De nuevo nos encontramos en UPyD inmersos en un proceso electoral interno. Esta vez, a nivel territorial para la elección tanto del Consejo Territorial como del Consejo Político Territorial de Madrid.
Como en todos los procesos electorales que se han realizado hasta la fecha en UPyD, cualquier afiliado censado es elegible, sin necesidad de presentar aval ninguno o cualquier otra cortapisa y elegir a cualquiera de las personas que se presenten. Así que de nuevo me presento, esta vez al Consejo Político Territorial, por lo que me permito publicitar desde este medio, mi candidatura:
NOMBRE: JOSE ANTONIO LABODIA BONASTRE
AFILIADO: 12352
Gracias por leer estas líneas.
Mi vida laboral siempre se ha desarrollado en torno a la seguridad privada. Actualmente desempeño el puesto de Técnico de Formación de una empresa de seguridad privada, de implantación mundial, desde hace –la friolera- de casi 25 años.
¿Porqué me afilié a UPyD cuando nunca antes había militado en ningún partido político?. Fundamentalmente porque tras la lectura del Manifiesto Fundacional, Estatutos, etc., estuve seguro de que UPyD era el vehículo ideal para que la vida política de este País cambiara, y para que –entre todos los embarcados en este proyecto- se pudiesen llevar a cabo las reformas institucionales, que el devenir político y la sociedad demandan.
Pensé que mi militancia, como un miembro de la tripulación más, era necesaria en este proyecto desde dentro, y no solo con mi voto, desde fuera.
Para mi el acto de afiliarse es –o debe ser- algo más que pagar la cuota. Afiliación debe ser involucrarse en defender unas ideas que se asemejan a las tuyas y que conforman el partido, echando una mano en lo que se pueda aportar, desde tu tiempo y tus conocimientos.
¿Cuál ha sido mi actividad en UPyD?,
Mi primera actividad con el Partido fue participar en la caravana que recorrió la zona noreste de Madrid con motivo de las elecciones europeas. Así mismo fui Apoderado en las mismas elecciones en los colegios electorales de La Cabrera y Talamanca de Jarama.
En el I Congreso de UPyD, en el que se marcaron las líneas maestras de lo que va a ser nuestro proyecto en el futuro, tuve la suerte de colaborar en la organización, coordinando a varios compañeros en un grupo que contaba los votos de los delegados. Esto me permitió valorar el trabajo y la ilusión de varios de los compañeros que estaban en la organización, algunos de los cuales incluso habían venido de fuera de Madrid, con lo que esto supone.
Otra vertiente de mi actividad política se ha desarrollado a través de Internet.
En el mes de enero creé un blog en el que suelo escribir, cuando tengo tiempo y a titulo meramente personal de –como no podía ser menos –política y que os invito a visitar. ¿Porqué creé este blog? porque me pareció importante el hacer llegar a los demás lo que como ciudadano, pensaba acerca de algunos temas que me preocupan y que, además, coinciden con los postulados que defiende UPyD. Creo que en este blog queda patente mi forma de pensar y parte de mi personalidad.
También “me muevo” por el foro de Territorio Magenta, con el seudónimo (nick para los internautas) de paseante2000, donde he podido establecer un contacto más personal y contrastar opiniones con varios compañeros y simpatizantes.
Además me he dado mi opinión en algunas noticias aparecidas en la prensa digital, tanto sobre UPyD como sobre Rosa Diez, y opinado en diversos blogs, sobre el mismo tema, con el nick de Paseante2000.
En la actualidad soy coordinador del CEC Sierra Norte de Madrid, hasta el momento en que tengan lugar las votaciones para la elección de los cuadros de las Agrupaciones Locales en las que podré ser elegido por los afiliados encuadrados en dicho CEC, si lo consideran oportuno. A pesar de que hace muy poco tiempo que estamos en activo, hasta la fecha se han convocado reuniones con afiliados y simpatizantes para organizar el trabajo del CEC, se han enviado alrededor de 195 mensajes a ayuntamientos, asociaciones, partidos políticos, hemos convocado a asociaciones a reuniones, etc., con la finalidad de informarles de nuestro mensaje y de nuestra disponibilidad a hablar –con todos ellos- de las diferentes problemáticas de la ciudadanía de nuestra zona.
¿Por qué me postulo como candidato al Consejo Político Territorial?
Porqué estoy involucrado con UPyD, con los compañeros y con la vida política de este País y me gustaría poder aportar mi “golpe de remo” a la "piragua magenta".
¿Qué puedo aportar al Consejo Político Territorial? Trabajo, trabajo, ilusión… y sentido común. En definitiva, me gustaría aportar aquello en lo que creo que debe en que se debe basar la política de UPyD y la que necesita este País.
Si queréis saber algo más de mí:
Mi correo electrónico: paseante2000@yahoo.es
Un cordial saludo y gracias por haber llegado hasta aquí.
Suscribirse a Paseante2000
Entradas
Comentarios
viernes, 26 de febrero de 2010
martes, 9 de febrero de 2010
El negro túnel de la crisis económica
Mi amigo Kobol ha “colgado” en Territorio Magenta, un artículo (http://www.cotizalia.com/hablando-claro/espanoles-fiesta-terminado-20100203.html) escrito por Álvaro Anchuelo, miembro del Consejo de Dirección y responsable de economía de UPyD, que he leído detenidamente, y me ha dejado un regusto amargo en la boca, tanto al leerlo, como al meditarlo, sobre todo porqué este negro panorama que pinta, es al que nos enfrentamos actualmente y creo que aún lo sufriremos durante algún tiempo.
Está claro que la presente crisis económica no es culpa del actual Gobierno ya que es un problema de ámbito mundial. La actual base económica española comenzó a gestarse –y expandirse- durante el gobierno del Sr. Aznar –años de vino y rosas, al menos para algunos- que propugno la etérea “riqueza del ladrillo”, como una forma más rápida de hacer dinero -que no generar verdadera riqueza-, antes que la búsqueda de otras formas de generar riqueza para todos, y no para unos pocos, como una reindustrialización, siempre pendiente, incentivar la investigación en nuevas tecnologías, o luchar –en Bruselas- por las ayudas que necesita el campo español.
Después de la explosión de la “burbuja inmobiliaria” la realidad es que estamos en un País en el que los sectores primario, secundario y terciario adolecen de unos fallos estructurales importantes, que no facilitan el afrontar la crisis con confianza.
El problema del gobierno actual es que desde el primer momento, se ha negado a reconocer la realidad: primero no llamando a las cosas por su nombre, desaceleración en lugar de crisis económica, y luego, cuando ha quedado patente la realidad, no ha sido capaz de actuar coherentemente para afrontarla. Su problema es que no ha sabido ni gestionarla, ni tomar las medidas necesarias para afrontarla y muchos menos solventarla.
Como muestra, valgan algunos botones: ¿Qué disposiciones se han tomado en estos últimos días para intentar solventar estos tiempos de crisis… Pues declaraciones y más declaraciones: “La existencia de una conspiración de la derecha planetaria contra el pobre Zapatero”, desgranada en un articulo de Federico Quevedo. (http://www.elconfidencial.com/dos-palabras/conspiracion-derecha-planetaria-contra-pobre-20100209.html), en base a unas declaraciones de Ferraz, o los alardes de la ministra de Economía, Elena Salgado “acerca de la solidez de nuestro sistema”; “La banca puede absorber 130.000 millones de pérdidas por el ladrillo” (http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/banca-absorber-perdidas-ladrilllo-20100209.html)
¿Cual es la solución? Quizá el diseño de acciones coherentes, en función de la disponibilidad de recursos del Estado, y con la situación real –no la inventada- de España, pero desde luego, no el intentar “capear el temporal” con declaraciones a la prensa o viajes a Londres, para intentar convencer a propios y extraños de la fortaleza de nuestra economía. ¿Por cierto? ¿Tan importante es Londres que haya que ir en procesión?. Me temo que Madrid no es ningún centro de decisión mundial.
Lo cierto es que se ha “tirado” alegremente del dinero de todos pensando que los fondos públicos salían de una cornucopia inagotable… pero la realidad es tozuda, es la que es: 4.300.000 parados (17%.)…
Creo que todos conocemos a alguien, amigos, conocidos… que ya han perdido su puesto de trabajo. Y esto es un drama, máxime teniendo en cuenta que en muchas familias el salario de uno de los componentes se utiliza para pagar una gravosa hipoteca que pesa como una losa sobre la economía familiar. Si además, el paro ha afectado a los dos integrantes de la pareja…
Si a esto le sumamos que –a pesar de la publicidad- las entidades de crédito ya no recuerdan lo que significa la palabra “crédito”, que se sube el IVA, que se habla de ampliar la edad de jubilación, que la única solución de los empresarios es la de abaratar el despido y bajar los salarios –unos salarios que en el caso de la empresa privada, ya hace un tiempo que no se suben- y que el Gobierno va a la deriva económica…
¿Qué pasará si el Banco central europeo sube los tipos para ayudar al despegue de las economías de aquellos países que ya están saliendo de la crisis…?
No soy economista, ni sé tan siquiera que es la macroeconomía –mi universo es el de la microeconomía- pero lo que tengo muy claro es quién va a pagar los “platos rotos”. Los de siempre, los que ya la tuvimos que pagar en la crisis de 1992; la sufrida clase media, los autónomos y las PYMES, ya que existe una perentoria necesidad de llenar las exhaustas arcas del Estado, sea de la forma que sea, y desde luego los grupos que he nombrado no tenemos –tan siquiera- de tener una cuente en las Islas Caimán.
Está claro que la presente crisis económica no es culpa del actual Gobierno ya que es un problema de ámbito mundial. La actual base económica española comenzó a gestarse –y expandirse- durante el gobierno del Sr. Aznar –años de vino y rosas, al menos para algunos- que propugno la etérea “riqueza del ladrillo”, como una forma más rápida de hacer dinero -que no generar verdadera riqueza-, antes que la búsqueda de otras formas de generar riqueza para todos, y no para unos pocos, como una reindustrialización, siempre pendiente, incentivar la investigación en nuevas tecnologías, o luchar –en Bruselas- por las ayudas que necesita el campo español.
Después de la explosión de la “burbuja inmobiliaria” la realidad es que estamos en un País en el que los sectores primario, secundario y terciario adolecen de unos fallos estructurales importantes, que no facilitan el afrontar la crisis con confianza.
El problema del gobierno actual es que desde el primer momento, se ha negado a reconocer la realidad: primero no llamando a las cosas por su nombre, desaceleración en lugar de crisis económica, y luego, cuando ha quedado patente la realidad, no ha sido capaz de actuar coherentemente para afrontarla. Su problema es que no ha sabido ni gestionarla, ni tomar las medidas necesarias para afrontarla y muchos menos solventarla.
Como muestra, valgan algunos botones: ¿Qué disposiciones se han tomado en estos últimos días para intentar solventar estos tiempos de crisis… Pues declaraciones y más declaraciones: “La existencia de una conspiración de la derecha planetaria contra el pobre Zapatero”, desgranada en un articulo de Federico Quevedo. (http://www.elconfidencial.com/dos-palabras/conspiracion-derecha-planetaria-contra-pobre-20100209.html), en base a unas declaraciones de Ferraz, o los alardes de la ministra de Economía, Elena Salgado “acerca de la solidez de nuestro sistema”; “La banca puede absorber 130.000 millones de pérdidas por el ladrillo” (http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/banca-absorber-perdidas-ladrilllo-20100209.html)
¿Cual es la solución? Quizá el diseño de acciones coherentes, en función de la disponibilidad de recursos del Estado, y con la situación real –no la inventada- de España, pero desde luego, no el intentar “capear el temporal” con declaraciones a la prensa o viajes a Londres, para intentar convencer a propios y extraños de la fortaleza de nuestra economía. ¿Por cierto? ¿Tan importante es Londres que haya que ir en procesión?. Me temo que Madrid no es ningún centro de decisión mundial.
Lo cierto es que se ha “tirado” alegremente del dinero de todos pensando que los fondos públicos salían de una cornucopia inagotable… pero la realidad es tozuda, es la que es: 4.300.000 parados (17%.)…
Creo que todos conocemos a alguien, amigos, conocidos… que ya han perdido su puesto de trabajo. Y esto es un drama, máxime teniendo en cuenta que en muchas familias el salario de uno de los componentes se utiliza para pagar una gravosa hipoteca que pesa como una losa sobre la economía familiar. Si además, el paro ha afectado a los dos integrantes de la pareja…
Si a esto le sumamos que –a pesar de la publicidad- las entidades de crédito ya no recuerdan lo que significa la palabra “crédito”, que se sube el IVA, que se habla de ampliar la edad de jubilación, que la única solución de los empresarios es la de abaratar el despido y bajar los salarios –unos salarios que en el caso de la empresa privada, ya hace un tiempo que no se suben- y que el Gobierno va a la deriva económica…
¿Qué pasará si el Banco central europeo sube los tipos para ayudar al despegue de las economías de aquellos países que ya están saliendo de la crisis…?
No soy economista, ni sé tan siquiera que es la macroeconomía –mi universo es el de la microeconomía- pero lo que tengo muy claro es quién va a pagar los “platos rotos”. Los de siempre, los que ya la tuvimos que pagar en la crisis de 1992; la sufrida clase media, los autónomos y las PYMES, ya que existe una perentoria necesidad de llenar las exhaustas arcas del Estado, sea de la forma que sea, y desde luego los grupos que he nombrado no tenemos –tan siquiera- de tener una cuente en las Islas Caimán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)