Estoy perplejo: ¿Crisis? ¿Qué crisis? ¿Económica quizá?

He estado viendo las noticias en la TV, en concreto el Canal 24, y debo confesar -lo siento- que después de verlas estoy sumido en la más absoluta de las perplejidades cuando escucho hablar de la crisis que asola al mundo. ¿A todo el mundo? No. Fundamentalmente a lo que se entiende como el primer mundo, porque el resto de los mundos está sumido en una crisis permanente… Vamos que ya les gustaría tener esta.

Pero a lo que iba: cuando veo y leo los comentarios que aparecen en algunos medios de comunicación sobre la crisis y las diversas formas de solventarla, hay cosas que no entiendo ¡¡y mira que trato de comprenderlos!!

Me considero simplemente un ciudadano de “a pie” ha pretendido realizar su trabajo antes de la aparición de la crisis, de la mejor manera que entendía y sabia posible. Que debo tener los conocimientos profesionales suficientes, es obvio, porque si no mi Empresa, hubiera prescindido de mis servicios hace días. No he vivido por encima de mis posibilidades –mi coche tiene 250.000 Kms., y reseño esto porque al final parece que la culpa de la crisis es que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades- y he cumplido con mis responsabilidades financieras: Hacienda, hipoteca, pagos de gas, luz, etc., fielmente.

Y de repente, un día, me encuentro con que estamos sumidos en una crisis porque unos señores –a los que no tengo el gusto de conocer- han comprado “bonos-basura” con la pretensión de enriquecerse.

Y sumido en el más profundo estupor comienzo a escuchar; primero que estamos en una “desaceleración”, desaceleración que luego –mágicamente- se convierte en una crisis.

Menos mal que personas más inteligentes que yo –que las hay y muchas- ya se han preocupado de tomar unas medidas para solventarla ¿Por qué será que siento un sudor frío que me recorre la columna vertebral cuando pienso en ello? y que se pueden resumir –desde mi perspectiva- en: dar dinero a quienes la han generado, para crear “confianza” en los “mercados”. Pongo mercados entrecomillados, porque el único mercado que conozco es el que está al lado de mi casa.

Personas y entidades a los que tienen que salvar sus respectivos gobiernos y que una vez que han recibido el dinero de todos en sus arcas, se permiten el lujo de repartirse bonos millonarios para celebrar que las han administrado catastróficamente. La pregunta que me planteo es: ¿Se está premiando a los inútiles? Cuando era pequeño, se me educó en la creencia de que si no hacia las cosas bien, más que un premio obtendría un castigo. Pero evidentemente, debían ser otros tiempos.

Se les da dinero público –ese que según una ministra de este País no es de nadie- para que concedan créditos –esos créditos que antes propiciaban- y en lugar de eso se lo guardan para sanear sus cuentas. ¿Qué le llega al ciudadano de ese dinero público, que en definitiva es suyo? Me temo, que poco.

Escucho al presidente del Banco de España decir: "...hay que bajar los salarios”… y me pregunto: ¿incluido el suyo? Oigo al Sr. Ferran (presidente de la CEOE) que con la fuerza moral que le da ser un “empresario” que ha perdido sus empresas –y a día de hoy sigue sin pagar a sus trabajadores- se permite el lujo de pedir una “reforma profunda” del mercado laboral. Lo que no explica es si dentro de ese concepto entraría lo que hace siglos se denominaba como “siervos de la gleba”.

¿Y los sindicatos? Bien, gracias. Esperando a que escampe el temporal debajo del paraguas de las subvenciones. Están tranquilos porque saben que cuentan con el apoyo incondicional de esa “fuerza de trabajo” que suponen los liberados sindicales, que se ocupan todos los nichos “productivos” de este País. Bueno, tambien quieren hace una huelga general despues de las vacaciones. ¿Quién pagara los costes de ese día de trabajo? ¿Los trabajadores?, ¿Los que han propiciado la crisis?

Y ¿el Gobierno? Pues como siempre, dando “palos de ciego”, ocupdo con eso de la “alianza de las civilizaciones”, que da mucho relumbrón, sin enterarse mucho de cómo va la cosa hasta que Bruselas y Berlín le ponen esos deberes que al final nos van a afectar a los ciudadanos de este País, no al señor Zapatero, ni a su gabinete, que cuenta con figuras de tanta altura intelectual como Bibiana, el señor “desatinos” y una pléyade de ilustres –eso si, ministros- desconocidos.

Como muestra, valga un botón. Yo siempre me he considerado de “letras”, no entiendo de cifras macroeconómicas y los “números” me dan dolor de cabeza. De lo único que sé –y poco- es del sentido común. No veo –mejor dicho- no entiendo que parte del dinero destinado a las pensiones de ciudadanos de este País, entre los que me encuentro pagando religiosamente todos los meses, el Gobierno -donosamente, eso sí- lo “regale” para fomentar los sindicatos iberoamericanos. ¿Más “sindicalistas”? Si, ya se lo que me van a decir: es un acto de solidaridad. ¿Y quién tiene solidaridad con aquellos conciudadanos –nuestro convecinos quizás- que no pueden pagar sus hipotecas y se encuentran amenazados por un embargo. ¿El Presidente del Gobierno? ¿Leire Pajín? ¿El Sr. Blanco?. Pero que nadie se preocupe: únicamente tocamos a 10 céntimos "per capita".

¿Y la oposición? Bien, gracias. Ha diseñado una estrategia basada en dos premisas: son el partido de los trabajadores –lo que hay que oír- y que lo único que tienen que hacer es esperar a que los socialistas les faciliten el acceso al poder, ganando las próximas elecciones, no porque sus soluciones sean las mejores, si no porque los otros han demostrado su incapacidad. ¿Y los ciudadanos? Bien gracias; pagando la crisis.

Estas son las cosas del bipartidismo imperante en España. El PP se ha dado cuenta de que simplemente, con estar situados debajo del manzano, la manzana del poder caerá en sus manos cuando ya esté madura, sin que ellos tengan que hacer absolutamente nada. Y la verdad es que se lo están poniendo bastante fácil.

¿Cuál es la conclusión final? Pues que no entiendo esto de la crisis, es demasiado para mi. Pero lo que si se es quién la va a pagar. Se quién se va tener que “apretar el cinturón”: Nosotros, como ciudadanos de a pie tendremos que pagar las actuaciones de unos –no se si delictivas, pero desde luego éticas no- y la incompetencia de otros para gestionarla y gobernarnos.

¿No será la hora de que exista otra alternativa?

No nos mires, únete. Mi realidad de España y de UPyD.

UPyD ha iniciado este viernes día 11 de junio una campaña de expansión a nivel nacional. Cualquier ciudadano que esté interesado en ella puede informarse accediendo a la dirección http://www.nonosmiresunete.es/, o solicitar información a través del correo electrónico: unete@upyd.es, e informarse acerca de que es lo que proponemos, lo que propugnamos, de aquello –en definitiva- que ofrecemos a los ciudadanos.

Hemos tenido en contra la climatología –al menos en la Comunidad de Madrid, que es donde yo vivo- pero hemos tenido a nuestro favor, en cambio, algo que para mi es fundamental: por una parte la ilusión de aquellos que pertenecen al Partido –o que simplemente simpatizan con lo que defiende- y que han salido a la calle como si un sol radiante coronara el cielo y sobre todo la respuesta de los ciudadanos con los que he tenido el placer de conversar mientras repartía el tríptico del Partido.

¿Qué se recoge en este tríptico?. Apenas diez puntos, que no voy a enumerar en demasía, pero que me gustaría hacer llegar a mis lectores -si tengo alguno- así como mi percepción personal.

“España padece una doble crisis política y económica” A esto yo añadía una tercera: “ética” y digo esto porque cuando se mete la mano en la caja de ese dinero público que parece que no es de nadie, pero que en definitiva, es nuestro, estamos hablando no solo de política sino también de ética. Si alguna de las personas que ocupa algún escaño no conoce esta palabra, por favor que se ponga en contacto conmigo y le envío el enlace del DRAE que recoge esa definición, para que –al menos- conozca su significado.

“Porque una crisis colosal no se resuelve sin reformas profundas" ¿De cuánto dinero podría disponer España, si se cerrara el modelo territorial definitivamente? ¿De cuantos asesoresdenosequé -y demás- se podría prescindir? Por cierto, personalmente no me molestan los asesores: lo que me molesta es que encima, cobren de “nuestro” -y digo nuestro porque sale de nuestras nóminas y declaraciones a Hacienda- dinero.

“Porque los partidos tradicionales no quieren reformas” ¿Pero como las van a querer, si están hechas a medida de sus intereses? ¿Porqué las van a querer si les permiten perpetuarse en los despachos?.

“Porque el estado de las autonomías es ineficaz” y yo añadiría: ineficiente. UPyD defiende algo que para mí es de perogrullo: “ …Todas las comunidades autonómicas deben tener las mismas competencias y la misma financiación…” ¿Necesito extenderme más en este extremo? UPyD tiene algo que me encanta y que creo que los demás partidos no valoran en su justa medida, pero en cambio los afiliados sí, y los ciudadanos deberían tener en cuenta; en este Partido se aplica el sentido común –si… ya se que es el menos común de los sentidos- a lo política en MAYÚSCULAS.

“Porque es imprescindible una reforma de la Constitución” Pues sinceramente, creo que sí, para acabar con las “minocracias” (la dictadura de las minorías) –esos partidos nacionalistas- que al verse el gobierno obligado a pactar con ellos –sea esta una administración “modelo” socialista (tipo ZP) o PP (modelo…, bueno algún modelo ¿en busca del liderato inexistente quizás)? dictan la política de la mayoría, con un desprecio absoluto a los que no forman parte de su “nacionalidad”. Cualquier ciudadano tiene que poder acceder –sin más- a la elección lingüística: En Cataluña y País Vasco para realizar cualquier oposición a la administración autonómica solicitan un nivel de catalán o euskera… ¿En el resto de España lo piden de español?. Todos tenemos derecho a expresarnos, a recibir la enseñanza en cualquiera de los idiomas oficiales de este País, hablemos gallego, catalán, euskera, independientemente de la comunidad autónoma en la que vivamos. Todos debemos tener los mismos derechos y obligaciones, porque –en definitiva- todos vivimos en España.

“Porque para superar la crisis económica es imprescindible reformar la fiscalidad” lógico, de forma quién más pague sea quien más gane. Reformas –en definitiva- que no pasen por lo de siempre: Que las pague el trabajador o el pequeño empresario aquel que no puede abrir una cuenta bancaria en las Islas Caimán.

“Porque la educación y la ciencia son inversiones vitales para España". Podemos recordar la frase de Unamuno ¡¡Que inventen ellos!!, y quedarnos tan tranquilos. Pero no es así. Una educación –con menos “netbook” en las aulas y más orientada hacia el mundo real- es necesaria, un programa nacional de I+D es fundamental, teniendo como tenemos personas preparadas y suficientemente cualificadas que en muchas ocasiones tienen que irse a EE. UU., porque aquí el “político de turno” no los ha tenido en cuenta.

“Porque es necesario un partido fuerte” Nosotros no estamos atados al pasado, no debemos nada a nadie. Nos comprometemos a cumplir lo que decimos. Nuestra financiación parte únicamente de nuestros afiliados, de esos ciudadanos que han decidido “bajar a la arena” para defender aquello en lo que creen, porque no somos políticos “al uso” desde la perspectiva de que vivimos de la política, encastillados en enmoquetados despachos: Todos tenemos nuestros trabajos –y desgraciadamente algunos se encuentran también en el paro- que compatibilizamos con esfuerzo y con la ilusión de servir al ciudadano.

En definitiva: No quiero perpetuar las instituciones cuando estas no cumplen con su función primordial: Ser y servir a todos. Si no lo hacen quiero cambiarlas y adaptarlas al servicio de los ciudadanos, de aquellos que nos necesitan, que son mis amigos, vecinos, convecinos y que componen el tejido social de este País que se llama España.

Por todo esto, porque nuestra fuerza y nuestra independencia política la das TU, si quieres “arreglar“ –de verdad y fuera de “conversaciones con los amigos frente a una taza de café y mundiales de fútbol incluidos”- este País…

¡¡ANIMATE ¡!


¡¡QUEREMOS QUE OPINES, QUE TE IMPLIQUES Y QUE NOS APORTES TUS SOLUCIONES!! ¡¡QUE TE ILUSIONES TANTO COMO LO ESTAMOS NOSOTROS!!


¡¡QUEREMOS QUE FORMES PARTE DE NUESTRO PROYECTO!!

Er “sargento Arinsibia”, su pelotón y los soldados de UPyD

Hoy, cuando he ido al trabajo –una distinción en los tiempos que corren y que desde luego no le debo ni a ZP, ni a sus acólitos- un compañero del trabajo me ha preguntado: ¿has comprado El Mundo? Salía alguien de tu Partido. Y mire Ud. He sido incapaz de sustraerme a rascarme el bolsillo y pagar 1,20 € (200 pesetas para que luego se quejen que no se lee prensa) por el periódico.

Y allí estaban. Mis compañeros, unas personas a las que conozco y aprecio. Pero como no podía ser menos- ya ha aparecido una reseña en un blog que les han “retratado” con el titular ¿jocoso? de “El pelotón de Arensibia”.

Después de leerlo, me he permitido cometer el “pecado” de reflexionar, algo que considero necesario y desde este espacio digital, permitidme que os haga participes de de ellas.

Por una parte imaginar a Rosa Diez como una “onírica musa” –Como dice Ud. que Sic. “PedroJota calvorota” la considera- me parece un despropósito, sobre todo porque a mí –hablo evidentemente de lo que pienso- me parece una política con tres elementos bastante difíciles de encontrar en este País (España, por más señas) sentido común aplicado a la política, hablar claro –y comprensible para el resto de los mortales- y carisma. Una persona a la que he visto responder en la calle a cualquier ciudadano que pasara por allí y pidiera un micrófono para preguntarle directamente, me merece todos mis respetos. ¿También ha visto Ud. a los líderes de otros partidos, responder a cualquier ciudadano anónimo que pasara por allí?. Me temo que esa clase de políticos se refugia más en mítines en los que lo único que van a encontrar son los aplausos de los militantes, que han llegado en un autobús, pagado por el partido, naturalmente.

Ud. dice –que en muy dueño- "..conocemos el batallón de cyborgs que el Sargento Arensibia está preparando para asaltar el Frente de Madrid. Un auténtico ejército de Soldados Universales sin los músculos de Van Damme…” pues claro ¿qué se creía? ¿Para qué necesitan músculos, si lo que tienen no es otra cosa –que no es poco- que afán de servir al ciudadano, programa, ilusión e inteligencia? Los músculos quedan para otras tareas, no para escuchar a esos ciudadanos que están en el paro, a esas personas a las que la crisis ha alcanzado de lleno, a esos pequeños empresarios que han tenido que cerrar un negocio en el que habían puesto esfuerzos e ilusiones, a esas personas a las que no les llega la pensión, o para pagar la hipoteca y que cuando encienden la TV o leen la prensa, no entienden de gürteles, ni de erráticos golpes de timón.

Las personas de la fotografía son únicamente algunos de los que han decidido, en lugar de “arreglar el País” delante de una taza de café, inmersos en discusiones bien-intencionadas pero estériles, implicarse, utilizar su peculio particular, su tiempo, su experiencia vital y su ilusión en luchar para tratar de mejorar la situación política y económica actual.

Pues si señor. Han llegado para quedarse y "no con el personal". Han llegado para hacer llegar un proyecto y un mensaje, para intentar influir para que la política de este País cambie, para que –como en una verdadera democracia, el voto de una mujer o de un hombre –que no miembro o miembra- equivalgan a eso, a un voto, y que no estemos –como ahora- en manos de quienes se limitan a saquear la caja del dinero que es de todos, pero que ellos ven como suyo. Pero en fin, me imagino que a Ud. le será más fácil despotricar que hacer algo positivo para que la ciudadanía tenga menos problemas.

Ya se sabe: unos el café y otros el blog. Por cierto y antes de que se emocione, yo estoy –modestamente- en una cosa y en otra.

Pero de todo, lo mejor son sus comparaciones –y cito nombres porque Ud. lo hace- decir que “…Marcos Allo podría presidir la Audiencia Nacional…” pues es simplemente reconocer una realidad –o acaso lo quiere hacer Ud.- pero en cualquier caso los ciudadanos determinaran. Y respecto a su comparación entre Loida y Pajín, pues que quiere que le diga, me temo que no estoy de acuerdo; puedo decirle que a la primera le sobran neuronas, capacidad de trabajo e ilusión y en cambio –en comparación con la otra- le faltan sueldos, algo de lo que Pajín si anda sobrada.

Del resto de sus comentarios chusqueros, no hablo porque me parecen más propios del “guionista paupérrimo del club de la comedia” que de otra cosa. Pero no se preocupe, que saldrán aquellos que ya en su día intentaron sabotear este proyecto, jaleándole y aplaudiéndole.

Sigan despotricando contra nosotros, que mientras tanto seguiremos trabajando por los ciudadanos y por Ud.