Más de ETA

ETA ha saltado de nuevo a la palestra, en el Aberri Aguna (Día de la Patria Vasca) en un comunicado remitido al diario GARA en el que los terroristas realizan una valoración de las pasadas elecciones al Parlamento vasco y en el que se tilda a Patxi López de "caudillo" y manifiesta que "no reconoce ninguna legitimidad democrática al nuevo Gobierno de Gasteiz que formará".

Para terminar de coronar la cuestión, la banda terrorista añade que "al igual que advertimos de que el Gobierno de Ibarretxe sería el gobierno del fraude para cualquier 'abertzale', ahora queremos afirmar que el de López será el gobierno del fascismo y de la vulneración de derechos. En la medida en que no haya un cambio de actitud, los responsables políticos de esa estructura impuesta serán objetivo prioritario de ETA".

Es curioso que una banda de asesinos, se permita el lujo de hablar de fascismo, y de vulneración de derechos… Cuando de los únicos derechos de los que podían hablar con cierto conocimiento de causa, son los de aquellos seres humanos que han caído en sus atentados.

Que la muerte y la violencia no tienen jamás ningún sustrato ideológico, es algo que cualquier persona con cierto nivel neuronal debería de tener muy claro. Tan claro como que los etarras no deben de tenerlo tanto, cuando se dedican a amenazar a diestro y siniestro, cuando las cosas no pintan según sus propias ensoñaciones. Partidos nacionalistas, españolistas… todos están dentro de su punto de mira, porque su punto de mira es universal y ecuménico; todos cuantos no están a su lado, los que no defienden lo que ellos defienden están expuestos al tiro en la nuca, por obra y gracia de un ente superior: la patria Vasca según ellos la entienden.

Este comunicado, lo único que demuestra y descubre es la verdadera cara de ETA, esa cara que parece ser que en aras de pasar a la historia como el “presidente que acabó con el terrorismo”, no tuvieron en cuenta ni populares, ni socialistas, deslumbrados ante la falsa perspectiva de una “paz negociada”. Con los asesinos, no se negocia, únicamente se deja caer sobre ellos todo el peso de la LEY, y hablo de la ley con mayúsculas, no esa otra que últimamente esta tan de boga en los titulares de la prensa.

Solo queda tomar las medidas necesarias para que ETA no cumpla su oscura amenaza, y que todos los partidos se unan en contra de esta violencia que algunos tratan de hacer universal.

Herriko taberna

Es curioso ver la doble moral que se estila –y destila- en algunos lugares de este País.

La noticia de que un vecino afectado por el último atentado de ETA, su vivienda sufrió daños por la bomba que destrozo la Casa del Pueblo socialista de la localidad (Lazkao) se ha liado a mazazos contra una herriko taberna da que pensar… como da que pensar la noticia de que la izquierda abertzale haya convocando una manifestación de “repulsa” ante un acto tan vandálico y violento y que en un ejercicio democrático, al que por otra parte esta muy acostumbrada, haya empapelando con pasquines amenazadores algunas calles de la localidad tildándole de “fascista” y con su rostro, para que cualquier "valiente" pueda reconocerlo y agradecerle el que haya empuñado el mazo y quizá haya dado un aldabonazo en las conciencias de otras personas que no forman parte de esta “izquierda tan civilizada”.

Seguramente –en un acto de justa reciprocidad- también el resto de los ciudadanos tuvieran que convocar manifestaciones de protesta ante la bomba colocada en la Casa del Pueblo, y poner el rostro de los que la pusieron en pasquines…

Que yo tenga noticia, nadie en el País Vasco –hasta ahora- ha respondido tan claramente ante la violencia que ejercen los de siempre –y en contra de los de siempre- y que ahora, por arte de un mazo quieren aparecer como buenos chicos, como las víctimas de una violencia gratuita, que se limitan a convocar manifestaciones de protesta ante la violencia ejercida –al menos por una vez- contra ellos. Curiosa falta de memoria –cercana y lejana- ante atentados, asesinatos, extorsiones (revolucionarias o no) boicots e intimidaciones varias, que se niegan a sistemática y tozudamente a condenar.

Pero hay una diferencia cuantitativa y cualitativa: él ha utilizado un mazo. Otros utilizan bombas o tiros en la nuca.

Este acto quizá nazca de la desesperación, de la impotencia, de la indefensión ante el miedo generalizado de sus conciudadanos, un miedo que nace de la proximidad de los terroristas, que pueden ser tu vecinos, o simplemente aquel que toma café a tu lado por las mañanas, o ante aquellos que aún se preocupan de dar balones de oxigeno a los que no son más que unos asesinos. Conviene recordar que el miedo es libre, aunque no te haga libre, ni mucho menos.

Sobre la acción de Emilio se oirán y escribirán bastantes opiniones, comparándolo con lo que le ocurriría a cualquier “persona” de la izquierda abertzale, en un debate falaz, como aquel que trata de comparar los derechos de los terroristas –que están vivos- con los de sus victimas, que desgraciadamente descansan en cementerios. Que la violencia no es buena es algo que está de fuera duda, al menos entre la ciudadanía normal, pero aunque no lo comparta, entiendo perfectamente que al fin alguien se haya decidió plantar cara a quienes lo hacen continuamente.