Mi política y la política.

Afortunadamente este es mi blog personal ¿Qué significa esto? Simplemente que puedo expresar lo que pienso y no porque mi Partido me haya dicho que hay que decir –creer y hacer- si no porque aún opino que los ciudadanos necesitan algo en lo que creer y que piensen que otra forma de hacer política, es posible.

Ayer estuve hablando de política –lo siento, es una de mis manías- con el jefe de taller mecánico que está al lado de mi casa y al que llevo mi coche, una persona con experiencia vital y me dijo: “…Yo estuve en los sindicatos, en el comite, en esos que dicen que no tienen un duro –perdonad pero él no piensa en euros- y me fui asqueado, de ver como cuando algo les afectaba a sus horas sindicales decían: compañeros, nos están quitando… y hablan de derechos y en cambio, cuando eran los derechos de sus compañeros…”

Yo no hice huelga el 29M ni el Ayuntamiento –porque los ciudadanos que me ha votado y entiendo que quieren que defienda sus intereses en las instituciones, ni en mi trabajo por que como técnico de formación de una empresa  privada, tengo la inmensa suerte, de que me encante mi trabajo y eso sin ganar 180.000 € anuales como algunos “sindicaleros”, que encabezando la cabeza de una manifestación el 29M, van vestidos –arreglados pero informales- de ropa que ningún “mileurista” podría comprar, porque eso sale de las cuotas sindicales y del dinero que durante tantos años, esa “izquierda” les ha dado para que “mirasen hacia otra parte”, cuando "gobernaba" el P¿SOE?.

Y si no me creéis ver las fotos de los periódicos en los que se ve la cabeza de la manifestación del 29M en Madrid.

¿A quién representan? Pues a quienes diario El País quiere hacer ver que representan, evidentemente. Y eso trufado –como no podía ser menos- por unos fulanos cuyos rostros están convenientemente ocultos, y que “luchan contra la reforma laboral”, rompiendo escaparates y quemando cajeros automáticos.

Nosotros luchamos contra ella mediante una moción en el Ayuntamiento en el que estamos como concejales, http://goo.gl/ZCUcc y no mediante “piquetes informativos”. 

Perdonad esta digresión, pero hay cosas, como es no ser consecuente con aquello en lo que se cree que me enervan.

Comencé esta andadura sin tener idea de política, pero muy claro que es lo que tenía que hacer, simplemente cansado de que como ciudadano me engañara el bipartidismo imperante: PSOE, que no ni es de de derechas ni de izquierdas, si no de lo “suyo” –miembras, y “colocación” de los suyos, además de esa “memoria histórica” que nos ha costado tanto dinero, y de la que ahora carecen, porque parece ser que la culpa de todo la tiene Rajoy, y un PP que es lo de siempre, lo de los “señoritos”,  de los que tienen el dinero, aquellos que están en misa dándose golpes de pecho y luego –un lunes al sol- hacen un ERE y despiden a 200 padres de familia de “su empresa”.

Y eso sin hablar de IU: lo de LV es un añadido que –como ejemplo- en Rivas han demostrado lo que hacen en realidad: mascotas a 6 € anuales, educación totalmente privatizada, deuda superior a la reconocida y eso después de un montón de años de “gobierno” municipal culpando ahora a de nuevo a Rajoy, pero que aun así dicen que defienden los intereses de los trabajadores, después de haberles reducido el sueldo  y ahora –como no podía ser menos- que actúan como “palanganeros” -previo pago imagino- del PSOE en Andalucía en nombre de esa “izquierda trasnochada“ para que no pase lo que en “Extremadura”, esto es: que se queden “fuera de juego” porque va a gobernar la “derecha”.

¡¡Viva la democracia interna!!

Los ciudadanos solo pretendemos –queremos- que quienes hacen política, piensen en nosotros, en nuestras necesidades, en lo que queremos, en tener un trabajo digno, en que si nos apretamos el cinturón, nos lo apretemos todos.

Todos los días, cuando voy a trabajar me encuentro con un cartel electoral –aun no lo han quitado- en el que aparece el Sr. ex alcalde de Alcorcón (P¿SOE?) y que ha dejado 612 millones de € de deuda (http://goo.gl/5oMu6) como mínino y ahora este regocijándose desde su escaño en el Senado, de su “buena gestión” porque como dijo en su día la Sra. Carmen Calvo Poyatos: http://goo.gl/yVmkO. Por eso, como ciudadano cabreado, estoy en política, porque me he cansado de “arreglar el mundo frente a un café y mis amigos”.

Y eso me da fuerzas, para luchar contra la injusticia.

Porque quiero ayudar, porque cuando consigo algo para los ciudadanos en el Ayuntamiento en el que estoy –porque he sido elegido- duermo mejor. Porque al menos ahora tengo la posibilidad –aunque sea en un pleno con mayoría absoluta del PP- decir, expresar, lo que entiendo –entendemos los dos concejales de UPyD- que quieren los ciudadanos de Colmenar Viejo –colmenareños- y el resto de los ciudadanos de este País.

Que se solucionen sus problemas.

Me gusta –y milito en este Partido- UPyD porque recuerdo una frase de Rosa Diez en un acto que tuvo lugar en Alcobendas: “… y si alguna vez  creéis que el Partido no defiende los intereses de los ciudadanos, pensar en los intereses de los ciudadanos, no en los del Partido…”

Es extraño que en estos tiempos que corren, alguien anteponga los intereses de los ciudadanos a los suyos… y los de sus acólitos y familiares.

UPyD lo hace.

Mi análisis del 20N

No voy a tratar analizar –sesudamente- los resultados del 20N. Como siempre únicamente trataré de dar mi opinión respecto a lo que ha ocurrido.

Se ha cumplido lo que se pronosticaba: una victoria aplastante del PP, una hecatombe del PSOE, una subida de IU-LV a donde han derivado votos del PSOE y una espectacular subida de UPyD, que ha pasado desde las elecciones generales del 2008 con 303.535 votos (1,20% del censo, 1 diputado) a 1.140.242 votos (4.7% del censo) obteniendo 5 diputados. Bueno, no se ha cumplido del todo lo previsto. Me acuerdo del CIS, que siguiendo su tradición inveterada, se ha equivocado de nuevo respecto a los resultados obtenidos por UPyD.
 

Hablo solo de partidos nacionales y del Congreso.

Hoy no hablo de lo que han propiciado las “maniobras políticas” de algunos y esta injusta Ley electoral, que hasta un informe del Consejo de Estado reconoce que no es justa y que implica que para conseguir cada escaño UPyD tiene que conseguir 228.048 votos (en contraposición a AMAIU que solo tiene que obtener 47.661 votos) y que ha propiciado –me reitero- el despropósito de la irrupción de AMAIU en el Congreso de los Diputados y que continúa dando un peso desproporcionado a los partidos nacionalistas. Tampoco comentaré nada acerca del Senado, de esa pretérita cámara de oropel, de ese gravoso “cementerio de elefantes”.

Vuelvo a lo que me interesa, mi Partido. Y para analizar su progresión, propongo como ejemplo a Colmenar Viejo:

1. Elecciones generales 2008: 1,20% del censo electoral (303.535 votos, 1 diputado)
2. Elecciones europeas 2009: 8,61% del censo electoral (1.256 votos)
3. Elecciones locales 2011: 10.12 % del censo electoral (2.071 votos, 2 concejales)
4. Elecciones autonómicas 2011: 8.06 % del censo electoral (1.634 votos)
5. Elecciones generales 2011: se ha convertido en la tercera fuerza política, con un 11,58% del censo electoral (2.651 votos)

¿A qué se debe este ascenso, que puede extrapolarse al resto de los lugares en los que se ha presentado UPyD?

Todas y cada una de las citas electorales han supuesto para UPyD un reto. Un reto que se ha superado siempre gracias al programa -el domingo el apoderado de otro partido político me decía “si tuvierais programa” ¿Sabrá leer? Porque si lo tenernos y está en http://goo.gl/e36ie- al sentido común aplicado a la política, a que nuestra única diputada –hasta la fecha- ha hablado muy claro en el Congreso de los Diputados y al trabajo de los compañeros (mesas, comandos informativos y calle... mucha calle) que sin apenas medios, pero con la ilusión de cambiar la política actual y darle voz al ciudadano. 

 

Y a las actuaciones de los cargos públicos elegidos en este mismo año. EL trabajo de los concejales de Colmenar Viejo podréis seguirlas próximamente en http://goo.gl/49R8F.

Carlos Carnicero hace una reflexión en una entrada de su blog: http://goo.gl/pAebR, que comparto: “Pero todo político tiende a olvidar el carácter vicario del poder. No se posee, se ejerce”. Ya los romanos decían “Memento mori”. Los cargos públicos se eligen para gestionar, no para ser políticos a “perpetuidad”. No hacen falta políticos; hacen falta ciudadanos que hagan política, ciudadanos que piensen que no es suficiente “arreglar el País” frente a un café, sino que se impliquen y luchen por lo que creen que es justo.

Ciudadanos que sepan  lo que es trabajar en el sector privado –aún siendo en la actualidad una suerte- que conozcan lo duro que es mantener un trabajo como autónomo, o pedir un crédito a una entidad bancaria, un sector –el bancario- que nos ha costado a los españoles la friolera de doce mil millones de euros, que sean conscientes –porque son sus vecinos- de la cantidad de familias en las que todos sus miembros están en el paro, porque desgraciadamente esa es la realidad.

Lo que no hacen falta son “políticos profesionales”, aquellos que han hecho de la política, su medio de vida, porque la política tiene que estar al servicio del ciudadano y no al revés.

Hoy, a la salida de un Pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo, en el que se ha realizado un pequeño y emotivo homenaje a título póstumo al escultor Antonio Ballester, a cuyo hijo se ha entregado la Medalla de Oro de la Villa –y casi a traición- he tenido que explicarle a unos niños de un colegio lo que era un concejal. Sé que mi explicación no será recordada como una definición filosófica. Me da igual, creo que lo han entendido, que era de lo que se trataba.

Les he dicho que un concejal era una persona que elegían los ciudadanos para que se preocupara de sus problemas e intentara solucionarlos, durante un periodo de tiempo.

Para mí esa es la esencia de un cargo público.

Rosa Díez, durante un acto en Alcobendas, dijo una frase que quedó grabada en mi memoria: “si alguna vez entendéis que hay un conflicto entre los intereses del Partido y los de los ciudadanos, dar prioridad a los intereses de los ciudadanos”.

Esa es la grandeza de este Partido.

¿Qué ocurrirá ahora?

Nos esperan tiempos duros –me temo- y TODOS –partidos y ciudadanos- deberemos “arrimar el hombro” y tener muy claro que nadie tiene “una varita mágica” y que la recuperación va para largo aunque la meta está clara: que desaparezcan esos cinco millones de parados, que de nuevo cualquier ciudadano tenga trabajo, ocio, y la posibilidad de disfrutar de un estado de bien estar, que no se desayune con noticias de corrupciones y corruptelas, que se sienta ciudadano con plenos derechos en cualquier parte de España. Y eso habrá que hacerlo independientemente de las siglas, de los problemas internos que tienen algunos partidos y de los intereses personales, porque en política –ínsisto- se debe estar para servir, no para servirse.

Los ciudadanos han depositado su confianza en el PP para dirigir al País en esta etapa que nos ha tocado vivir. Espero que sean conscientes de ello y que la administren convenientemente, tomando las decisiones pensando en los ciudadanos, tanto los que les han votado, como los que no.

El 20N tenemos una cita.

El problema de mantener un blog abierto, es que hace falta dotarlo de contenido y en  mi caso concreto –entre mi trabajo, mis responsabilidades políticas y otras de ámito más personal- cuesta.

Cuesta tanto que mi actividad “literaria” casi se reduce exclusivamente a Twitter.

Pero hay veces que las “musas” te visitan, y entonces te entra esa comezón que te hace afrentarte al teclado. Como ahora.

Sin más dilación, permitidme que entre en “materia”.

De nuevo tenemos la oportunidad de elegir a quienes nos tienen que representar -además de gobernar- en esta situación –desgraciadamente- marcada por la crisis y el paro, con casi 5 millones de parados, con ciudadanos que no llegan a final de mes, que tienen que acudir a la beneficencia.

Durante este periodo preelectoral han ocurrido noticias de importancia capital, que –como en anteriores citas electorales- han pretendido marcar el rumbo de las elecciones: ETA ha comunicado que iba a dejar de matar, como lo ha hecho en otras ocasiones que ha aprovechado para reorganizarse.

Es una noticia, que personalmente –si creyese que fuera verdad- me llenaría de alegría y esperanza. Pero tengo mis dudas. Y antes de que nadie quiera capitalizarla entiendo que este “éxito” proviene de las actuaciones de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, de la Justicia, de la Ley de Partidos y del hartazgo de los ciudadanos, más que de otras cosas.

Y de nuevo nos encontramos en una fase de campaña en la que -ya oficialmente- cada partido político nos presenta su abanico de “recetas” para… ¿para continuar “gobernando”?

Por ejemplo en ese “fancine” del partido socialista que se llama El País, recoge las del PSOE en http://goo.gl/kLblM.b  ¿Porque lo denomino “fancine”? Porque a pesar de una cierta etapa de desencuentro con los socialistas, al final es eso “una revista para fanáticos” del PSOE.

Como muestra valga un botón: La última noticia relacionada con UPyD data del día 13 de septiembre “Diez minutos con Díez”, como si el día  1 de octubre, no se hubiera celebrado en el cine Capitol de Madrid, un acto multitudinario para celebrar el 4º aniversario de UPyD o como si no existieran más noticias relacionadas con este Partido.

¿Será que estas noticias no tienen interés periodístico?

En cualquier caso, después de leer el “programa” socialista ahí recogido, me permito una pequeña reflexión: Todas estas cosas ¿porqué no las han puesto en práctica cuando han estado en el Gobierno, esto es, cuando han tenido la posibilidad de realizarlas? ¿Quizá por la incapacidad del Sr. Zapatero? ¿Quizá por que estuvieran en “otras cosas”?

Respecto al “programa” del PP… que voy a decir: vaguedades, porque no quieren entrar en explicitar que harán a partir del día 21 de noviembre, no sea que algún “parroquiano” se asuste, sea por acción… o por omisión.

Por otra parte escucho a Cayo Lara en TVE –esa televisión que presuntamente es de todos- de IU que llama al “voto de la rebeldía” Y yo me pregunto: ¿Dónde estaba esa rebeldía cuando eran los acólitos del PSOE en todas partes, votando a cuanto planteaba el PSOE en nombre de una trasnochada izquierda?

Respecto a los Partidos “nacionalistas” ¿Cómo lo veo? Únicamente pretenden mantener un modelo de “estado” que se ha demostrado que es económicamente inviable, y que exclusivamente es válido para dos cosas: mantener sus prerrogativas partidistas y personales y esas “embajadas”, estudios “étnicos y nacionalistas”, esa hemorragia económica –en definitiva- que agitando el “fantasma” del “nacionalismo” de los demás, ha derrochado el dinero y ha reescrito una historia que es la de todos.

De otros partidos, que no son si no los representantes de la violencia, no escribo, porque mis dedos se niegan a darles la mayor publicidad. Mientras no condenen la violencia, los asesinatos, mientras solo defiendan los “derechos” de los asesinos y se olviden de las víctimas para mí solo serán eso: representantes de la violencia.

Para terminar, también me pregunto, al leer http://goo.gl/Ij3x5, si  tendría razón Mark Twain –o Disraeli según otros- cuando dijeron/dijo: «Hay tres tipos de mentiras: mentiras pequeñas, mentiras grandes y estadísticas»?. El CIS nunca ha "dado en clavo" cuando ha "adivinado" los resultados que obtendría UPyD.

¡Qué pena el dinero público destinado al CIS!.

Quizá no tengan en cuenta que los resultados de UPyD no nacen de una mera cuestión “matemática” nacen del trabajo, de su coherencia, de su discurso, de su sentido común… y de que quienes lo  componemos somos ciudadanos haciendo política, no políticos disfrazados de ciudadanos. Ciudadanos preocupados por no llegar a fin de mes, ciudadanos con hipotecas, con letras. Ciudadanos que trabajan… y que saben cuánto vale un café. Ciudadanos –en definitiva- que cuando se permiten un pequeño lujo, una pequeña comida con sus amigos, la pagan de su bolsillo.

El día 20 de noviembre, tienes una cita. Lee los programas –algunos copiados del de UPyD- reflexiona, entra en http://goo.gl/whNes. Lée, analíza, “consúlta con la almohada…” y el 20N vota con responsabilidad, porque si queremos un cambio, ese no va a venir de la mano del PPSOE .que han tenido su oportunidad- y mucho menos de los partidos “satélites” y arribistas que les acompañan y han acompañado con la exclusiva finanlidad de sacar “tajada”.

Por eso te recomiendo que te informes y VOTES UPYD, porque es un voto útil.

Mi ponencia en el Teatro Federico García Lorca de Getafe.

Buenas tardes, gracias al Consejo Local de Getafe por darme la oportunidad de dirigirme a vosotros y también, daros las gracias por vuestra presencia en este acto, que no tiene otra finalidad más que la de transmitiros la idea de que es posible otra forma de hacer política y de como Unión, Progreso Y Democracia, quiere llevarla a cabo.

Para seros sincero, estoy un poco cohibido al ver tan nutrida concurrencia, por lo que espero que me perdonéis si cometo algún error en mi exposición, porque tenéis que tener presente, que al igual que el resto de mis compañeros, no soy un político.

Soy solamente un ciudadano que hace política.

Y por lo tanto, al igual que muchos de los que estáis ahí, no estoy acostumbrado a estos eventos.

Pero creo que no solamente me entendéis, sino que me comprendéis, porque lo importante no es únicamente como se transmiten las ideas, sino cual es el contenido de esas ideas.

Somos un Partido joven, y yo mismo a pesar de mi carencia de pelo y de mis canas, me siento igual.

Quiero comentar con vosotros lo que creo qué debe hacer UPyD de cara a las próximas elecciones Autonómica y Locales.

Existen una serie de puntos de los que me gustaría hablar aquí y que surgen tanto del manifiesto fundacional, como de los estatutos de UPyD.

Unos puntos que –además- nacen del sentido común y del esfuerzo por dar respuesta a los requerimientos de los ciudadanos y con la ilusión de solucionar sus problemas.

¿Cuáles son?

En primer lugar queremos “salir a la calle”

¿Para qué?

Nada más y nada menos que para hablar con el ciudadano (que es nuestro interlocutor natural) para hacerle partícipe de cuál es nuestro pensamiento, de cuáles son las soluciones que aportamos.

Y en definitiva para contrastarlas con él…

Queremos, en dos palabras -que para algunos están “demodé” pero que para UPyD están vigentes- que exista empatía y proximidad con los ciudadanos.

Sé qué esto es complicado, máxime cuando llevamos seis meses sin salir a la calle, inmersos como hemos estado en múltiples procesos electorales internos (elección de coordinadores, de consejos locales, de portavoces…)

¿Y porque todo esto? Pues por la sencilla razón de que elegimos a todos nuestros cargos ejecutivos a través de elecciones.

¿Existe alguna razón para qué se haga así?

Básicamente, seguir el mandato, que dieron los afiliados en el I Congreso nacional de UPyD…y por profilaxis democrática.

Pero ahora debemos –y queremos- recuperar nuestro pulso natural y volcarnos en quién realmente es nuestro nervio y nuestra realidad; el ciudadano de este país, que por cierto, se llama España, porque al contrario que a otros, nos gusta llamar las cosas por su nombre, sin ambages, ni rodeos.

En segundo lugar debemos dejar de tener en cuenta las encuestas, sean del CIS (lleno últimamente de cadáveres) del País… o de la bruja Lola.

Lo siento por los compañeros (veo a alguno entre los presentes) a los que les encantan los números, pero yo, como he repetido hasta la saciedad, soy de letras (las letras de la hipoteca, las letras del préstamo del coche, los recibos de la luz, del gas, la pensión…)

Y por eso mismo pienso que nuestros resultados electorales solo dependerán de cómo traslademos nuestro mensaje al ciudadano. Nuestros resultados estribarán en la convicción con que le transmitamos a este, que estamos aquí para hacer otra política.

Y no una política cualquiera, sino una política por y para él.

Tercer punto: debemos intentar que los medios de comunicación masiva, se den cuenta de que existimos y que además, estamos en la vida política para quedarnos.

Creo que todos somos conscientes de la existencia de una especie de “pacto de silencio” entorno a UPyD, y que algunos medios de comunicación piensan que este partido es un fenómeno pasajero.

Pero no es así y ese pacto de silencio –insisto- solo puede romperse hablando de tú a tú con los ciudadanos de este País.

Algunos amigos –que pasaban por el parque de El Retiro (en Madrid, durante las elecciones europeas) me han comentado que quedaron gratamente sorprendidos al ver que toda una señora diputada se atreviera a “bajar a la arena”, a debatir con cualquier persona que pasará por el paseo de carruajes y quisiera coger el micrófono para hacerle una pregunta. (Hablo de Rosa Díez, por más señas).

Y esas acciones son las que llegan al cerebro y al corazón de las personas -porque son significativas de la realidad del partido- y no las de aquellos que se esconden –y refugian- en los despachos de organismos oficiales, sin querer dar la cara en un “mano a mano” con el ciudadano, salvo que sea en un recinto repleto de partidarios acérrimos traídos por autocares y con derecho a bocadillo.

Actos cuya única finalidad es la de dar un “baño de multitudes” a sus “lideres”.

Cuarto punto: continuar con las acciones que se han iniciado en la campaña “No nos mires, únete"

Sé que el lema es antiguo, es más… a las personas que ya somos talluditos… hasta nos suena de otros tiempos…

¿Pero por qué pienso eso?

Básicamente, porque este lema aún está plenamente vigente y porque permite que el ciudadano pueda “ponernos cara” pueda hablar –esta vez sin tener que pedir el micrófono- con nosotros… de “tú a tú” y para que sea consciente de que no somos diputados, ni tan siquiera políticos profesionales.

Ni aún concejales.

Solo somos simples ciudadanos, como ella o como él, en definitiva, como nuestro interlocutor.

Somos únicamente personas que se han cansado de “arreglar el País” hablando con sus amigos y sentados cómodamente frente a un café.

Somos ciudadanos que hemos decidido trabajar en política, poniendo por delante nuestro tiempo, nuestro dinero, nuestros conocimientos y nuestras ilusiones, para intentar solucionar los problemas comunes de todos nosotros, independientemente de la Comunidad Autónoma en la que vivamos.

Y esto sin “pasteleos de votos”, ni pactos que si bien pueden ser legales, van en contra del espíritu de lo que los ciudadanos han votado en las urnas.

Porque desgraciadamente, ya se sabe que lo legal no tiene porque ser lo justo.

Y a veces es más importante lo justo… que lo legal.

Por eso, uno de los aspectos que propugna cambiar UPyD es la actual ley electoral que permite que algunos partidos (nacionalistas fundamentalmente) con los mínimos votos, dicten la política nacional gracias a esta ley que valora de distinta manera los votos de los ciudadanos de un mismo País, como si en algunas Comunidades Autónomas, fuésemos ciudadanos de segunda.

Una ley por la cual hemos pasado de ser una democracia, a una minocracia.

En UPyD no tenemos otro objetivo más que los ciudadanos -todos los ciudadanos- tanto los que crean en lo que UPyD defiende, como los que no, para que todos tengan la posibilidad de que alguien, finalmente, les escuche, les atienda, y sobre todo, les entienda.

Y por eso, por mantener este contacto es necesario continuar con ella, dar la posibilidad de que nos conozcan.

Entramos en el quinto punto: ser aún más conscientes de cuál es la preocupación de UPyD: España y los españoles.

Y no entrar en los “juegos sucios” que se utilizan, a falta de otros argumentos.

UPyD y quienes militamos en ella, pretendemos solucionar los problemas de este País y estamos aquí para ofrecer eso, y no para entrar en sesudos y estériles debates entre contendientes políticos que tienen un verbo tan fácil… como vacio.

Y para conseguir todo eso que defendemos y que es nuestra esencia, es necesario, ante todo, que exista “juego limpio interno” un juego nítido y claro, entre aquellos que militamos en este partido.

Así se entiende que para UPyD sea fundamental la existencia de elecciones primarias… que permiten que los afiliados puedan depositar su confianza en aquellas personas que piensan que son las mejores para que les representen.

Unas primarias (recogidas estatuariamente) que dan esa posibilidad, puesto que cualquier afiliado sin necesidad de avales, firmas, apoyos de “familias”, ni ningún otro requisito más que su voluntad, puede postularse para que el resto de sus compañeros le vote… o no.

Y ¿qué mayor ejemplo de democracia interna, es aquella que da la potestad a los afiliados de un partido político para que elijan mediante votación secreta a quienes consideran que les tienen que representar en su propio partido…?

Y seguramente, porque las primarias en UPyD son la norma, que no la excepción, esas primarias no se recogerán en la prensa.

Porque lo que para Unión Progreso y Democracia es lo habitual, para los medios no es noticia.

Pero esa democracia interna, es la base de la que defendemos para este País.

Sexto punto: no entrar en ese “juego” de alcaldes, alcaldables y concejales -o concejalables- que ven UPyD únicamente como un “paraguas” bajo el que presentarse.

UPyD es un proyecto que nace y se desarrolla por y para los ciudadanos y en el que no tienen cabida los arribistas o paracaidistas… que pululan por doquier.

Oiga… y que más de uno se ha presentado ante este partido, henchido de “votos suyos".

¿Los llevaran en el bolsillo?

También me gustaría añadir un pequeño apunte dirigido a aquellos que dicen -mejor dicho, recitan como un mantra- que UPyD no tiene “programa”.

Es una pura falacia y basta con entrar en la página web de UPyD para darse cuenta de que sí existe un programa y que este es -además- un proyecto político serio, sólido y coherente.

Pero aunque así fuera, aunque no existiera…

¿Cuál es el problema?

Si en UPyD se hubiera confeccionado el programa desde la mesa de un despacho seguro que en ese famoso “progamaquesegúnalgunosnotieneupyd” estaría ya publicado en todos los medios de comunicación afines.

Y sé que algunos partidos políticos piensan: ¿qué más da lo que se diga en el programa, si luego no se va a cumplir? y siguiendo esa tónica en nuestro programa tendría cabida hasta la idea más peregrina.

Pero en este partido, solo se recogen aquellas propuestas que realmente sirven al ciudadano y que –además- se vayan a cumplir.

Pese a quién pese. En este Partido no se hace propaganda electoral. En este partido se hace publicidad electoral, que es distinto.

La diferencia (que es importante) estriba en que un folleto publicitario es un contrato y por lo tanto obliga contractualmente a cumplir lo que en él aparece, mientras que lo recogido en un folleto político es propaganda electoral, esto es, según la ley de la publicidad no obliga a ser cumplido.

UPyD no solamente tiene un programa, si no que es un programa vivo, que cambia constantemente porque recoge las necesidades reales de los ciudadanos y de sus afiliados, que tienen sus problemas y sus expectativas.

Y si existe alguna duda a ese respecto -de que se defiende lo que propone el ciudadano- en la página web del partido pueden verse las preguntas que rosa diez ha planteado en el congreso de los diputados, algunas de las cuales nacen de cuestiones que han bosquejado simples ciudadanos a través de la web, y que no por eso dejan de ser importantes.

Nosotros no decimos, como lo hizo el señor Zapatero en su día, que no se está legitimado para preguntar, por tener un solo escaño en el congreso, como le espetó a Rosa Diez en el debate del estado de la Nación.

Para este Partido cualquier cuestión lógica y coherente, que le muestre cual es la preocupación de los ciudadanos, es importante.

Insisto en que simplemente hay que leer las preguntas que se han presentado en aquellos lugares en los que tenemos la representación necesaria como para poder formularlas, independientemente de los problemas que representa el tener una representación tan exigua, para darse cuenta de cómo tratamos de plantearlas, cuando podemos.

En definitiva:

Si queremos que nuestros problemas estén recogidos, y que nuestra voz –como ciudadanos- se escuche, tendremos que ser juiciosos para elegir correctamente en quien vamos a depositar nuestra confianza cuando nos encontremos frente a las urnas.

Y entonces, en ese momento, tendremos que reflexionar que es lo que se nos ha prometido en un programa electoral, que –ínsito- debería ser un contrato, y que es lo que se ha cumplido cuando, utilizando nuestros votos, han gobernado, o que tipo de hipotecas, sean políticas o económicas han contraído.

No sé si estará bien que yo lo diga.

(Probablemente no) pero hoy por hoy, este partido sin hipotecas de ningún tipo, es el único que representa un soplo de aire fresco en un recinto repleto de aire viciado, y en el que como sigamos así… hasta los leones van a salir corriendo, y este partido se llama Unión Progreso y Democracia.

En nuestra… en vuestra mano, se encuentra la posibilidad de permitir que otro jugador haga frente a los grandes partidos para defender los legítimos intereses de todos.

Y para terminar (algo que me imagino que me agradeceréis) me gustaría hablar de lo que se denomina como voto útil, que no es más que un intento de atraer el voto de votantes que no son sus electores tradicionales, explotando el miedo a que “gane el otro”

Un voto, que finalmente solo consigue favorecer un falso bipartidismo.

Por eso ¡¡que no nos cuenten “historias” sobre votos útiles!!

Porque la realidad –y a la vista está- es que los votos útiles, al final se convierten en “votos a los inútiles”.

Y para responder a la pregunta que formulaba al principio de mi intervención: ¿Qué debe hacer UPyD frente a sus próximas citas electorales? Programa y programa, hablar y escuchar al ciudadano y sobre todo… trabajar, trabajar y trabajar.

Gracias…

¿Qué debe hacer UPyD de cara a las próximas elecciones Autonómica y Locales?

Si queremos que UPyD ocupe el lugar que le corresponde… creo –y siempre desde la perspectiva de un afiliado de “a pie” y desde mi punto de vista- que hay una serie de cosas, que se deberían tener en cuenta:

1ª.- “Salir a la calle”: ¿Para qué? Simplemente –nada más y nada menos- que para hablar con el ciudadano, para hacerle participe de qué es lo que pensamos, de cuales son las soluciones que tenemos, de contrastarlas con él… en definitiva y en dos palabras -que para algunos están “demodé” pero que para UPyD están vigentes- para que exista empatía, cercanía y proximidad.

Se qué esto es complicado, máxime cuando llevamos seis meses sin salir a la calle, inmersos como hemos estado en múltiples procesos electorales internos, que seguro que si fuésemos como otros partidos –véase PSOE y PP- no hubiésemos “perdido el tiempo” en tales menesteres. Pero como no somos ni uno ni otro y elegimos a nuestros coordinadores y candidatos a través de elecciones, hemos estado sumidos en esos procesos internos según el mandato que se dio en su día en el I Congreso. Debemos volcarnos en quién realmente es nuestro nervio y nuestra realidad; el ciudadano de este País, que por cierto… se llama España.

2º.- Dejar de tener en cuenta encuestas –sean del CIS o de la bruja Lola- lo siento compañeros a los que les encantan los números, yo soy de letras como he repetido hasta la saciedad (letras de la hipoteca, del coche, de pensiones, etc.). Nuestros resultados dependerán de cómo traslademos nuestro mensaje al ciudadano. Los resultados estribarán en la convicción con que le transmitamos a este, que estamos aquí para hacer otra política... no una política cualquiera, sino una política por y para él.

3º.- Intentar que los medios de comunicación masiva, se den cuenta de que existimos y además, estamos en la vida política para quedarnos. De todos es conocido que hay una especie de “pacto de silencio” entorno a UPyD. Y ese pacto de silencio –insisto- solo puede romperse hablando de “tú a tú” con los ciudadanos de este País. Algunos amigos –que pasaban por el parque de El Retiro (en Madrid) durante las europeas- me han comentado que quedaron gratamente sorprendidos al ver que toda una señora diputada se atreviera a “bajar a la arena” a debatir con cualquier persona que pasará por el Paseo de Carruajes, y quisiera coger el micrófono para hacerle una pregunta (Rosa Díez, por más señas). Esas acciones son las que llegan al corazón de las personas -porque son significativas de la realidad del Partido- y no las de aquellos que se esconden –y refugian- en el Congreso de los Diputados.

4º.- Continuar con las acciones que se han iniciado en la campaña “No nos mires, únete"¿Por qué pienso eso? Porque nos permite que el ciudadano pueda “ponernos cara”, pueda hablar –esta vez sin tener que pedir el micrófono- con nosotros, para que sea consciente de que no somos diputados, ni concejales. Somos únicamente personas que se han cansado de “arreglar el País” sentados cómodamente frente a un café y hemos decidido trabajar, poniendo por delante nuestro tiempo, nuestro dinero y nuestros conocimientos, para intentar solucionar los problemas comunes de todos, independientemente de la Comunidad Autónoma en la que se viva, sin “pasteleos de votos” y sin otro objetivo que los ciudadanos -todos los ciudadanos- tanto los que crean en lo que UPyD defiende, como en los que no.

5º.- Ser aún más conscientes de cual es la preocupación de UPyD: España y los españoles y no entrar en el “juego sucio” que a partir de septiembre algunos partidos –con mucha experiencia en estas lides- utilizarán, a falta de otros argumentos. Vamos a ver: que me parece muy bien que al candidato del PSOE para la Comunidad de Madrid… ¿Quién será? Zapatero… Trinidad Jiménez… Tomas Gómez… o Michele Obama (por qué será que me acuerdo de Berlanga y aquella cancioncilla de “Bienvenido Mr. Marshall“ que en una de sus estrofas decía:

“…Americanos,

vienen a España

gordos y sanos,

viva el tronío

de ese gran pueblo

con poderío…”)

Me da igual: En UPyD habrá primarias y eso es “juego limpio”. ¿Por qué las habrá?. La respuesta es fácil: ¿Qué mayor democracia interna, externa o incluso digna de una “conjunción estelar” –como dijo una tal Leire Pajín- es aquella que da la potestad a los afiliados de un partido político para que elijan mediante votación a quienes les tienen que representar EN SU PROPIO PARTIDO…? En UPyD no existen “avales” firmas, o no se qué... Únicamente existe la voluntad de los afiliados.

6º.- No entrar en ese “juego” de alcaldes, alcaldables y concelajes -o concejalables- que ven UPyD como un “paraguas” bajo el que presentarse, para continuar en sus poltronas. No. UPyD es un proyecto por y para los ciudadanos, no para los arribistas que pululan por doquier. Oiga… y que más de uno –acostumbrado a las practicas de otros partidos- se ha presentado ante este partido, henchido de “votos suyos".

Simplemente –y para terminar- añadir un pequeño apunte dirigido a aquellos que dicen- mejor dicho, recitan como un mantra- que UPyD no tiene “programa”. Desde estas líneas, les llamo MENTIROSOS, basta entrar en UPyD para darse cuenta de la falacia.

Pero aunque así fuera ¿Cuál es el problema? Si en UPyD se hubiera confeccionado el programa como en otros partidos –desde la mesa de un despacho- seguro que en ese famoso “progamaquesegúnalgunosnotieneupyd” estaría ya publicado en todos los medios de comunicación afines –en el caso de UPyD, ninguno- y en el que se encontraría ya solucionado un tema tan “candente” como es el del “el sexo de los ángeles”. Se que algunos partidos políticos piensan: ¿“qué más da lo que se diga en el programa, si luego no se va a cumplir”?. Siguiendo esa tónica se podría recoger hasta la idea más peregrina. Pero en este Partido, solo se recogen aquellas propuestas que realmente sirvan al ciudadano y que –además- se vayan a cumplir, pese a quién pese.

UPyD no solamente tiene un programa, si no que es un programa vivo, que cambia constantemente porque recoge las necesidades reales de los ciudadanos y de sus afiliados, que son –básicamente- ciudadanos y que tienen sus problemas y sus expectativas… Si alguien no me cree simplemente que entre en este apartado de la página web, donde podrá ver las cuestiones que se han presentado en aquellos lugares en los que tenemos representación, independientemente de los problemas que representa el tener una representación tan exigua.

Si quieres que tus problemas estén recogidos… que tu voz –como ciudadano- se escuche… ya presumes quién lo va a hacer, siempre que deposites tu esperanza y tu confianza en un Partido sin hipotecas –ni políticas, ni económicas- un Partido que representa un soplo de aire fresco en un recinto, en el que como sigamos así, hasta los leones van a salir corriendo.

En tu mano se encuentra esa posibilidad… ¡¡Y que no te cuenten “historias” sobre votos útiles!! Porque la realidad –a la vista está- es que los votos útiles, al final se convierten en “votos a los inútiles”.

Er “sargento Arinsibia”, su pelotón y los soldados de UPyD

Hoy, cuando he ido al trabajo –una distinción en los tiempos que corren y que desde luego no le debo ni a ZP, ni a sus acólitos- un compañero del trabajo me ha preguntado: ¿has comprado El Mundo? Salía alguien de tu Partido. Y mire Ud. He sido incapaz de sustraerme a rascarme el bolsillo y pagar 1,20 € (200 pesetas para que luego se quejen que no se lee prensa) por el periódico.

Y allí estaban. Mis compañeros, unas personas a las que conozco y aprecio. Pero como no podía ser menos- ya ha aparecido una reseña en un blog que les han “retratado” con el titular ¿jocoso? de “El pelotón de Arensibia”.

Después de leerlo, me he permitido cometer el “pecado” de reflexionar, algo que considero necesario y desde este espacio digital, permitidme que os haga participes de de ellas.

Por una parte imaginar a Rosa Diez como una “onírica musa” –Como dice Ud. que Sic. “PedroJota calvorota” la considera- me parece un despropósito, sobre todo porque a mí –hablo evidentemente de lo que pienso- me parece una política con tres elementos bastante difíciles de encontrar en este País (España, por más señas) sentido común aplicado a la política, hablar claro –y comprensible para el resto de los mortales- y carisma. Una persona a la que he visto responder en la calle a cualquier ciudadano que pasara por allí y pidiera un micrófono para preguntarle directamente, me merece todos mis respetos. ¿También ha visto Ud. a los líderes de otros partidos, responder a cualquier ciudadano anónimo que pasara por allí?. Me temo que esa clase de políticos se refugia más en mítines en los que lo único que van a encontrar son los aplausos de los militantes, que han llegado en un autobús, pagado por el partido, naturalmente.

Ud. dice –que en muy dueño- "..conocemos el batallón de cyborgs que el Sargento Arensibia está preparando para asaltar el Frente de Madrid. Un auténtico ejército de Soldados Universales sin los músculos de Van Damme…” pues claro ¿qué se creía? ¿Para qué necesitan músculos, si lo que tienen no es otra cosa –que no es poco- que afán de servir al ciudadano, programa, ilusión e inteligencia? Los músculos quedan para otras tareas, no para escuchar a esos ciudadanos que están en el paro, a esas personas a las que la crisis ha alcanzado de lleno, a esos pequeños empresarios que han tenido que cerrar un negocio en el que habían puesto esfuerzos e ilusiones, a esas personas a las que no les llega la pensión, o para pagar la hipoteca y que cuando encienden la TV o leen la prensa, no entienden de gürteles, ni de erráticos golpes de timón.

Las personas de la fotografía son únicamente algunos de los que han decidido, en lugar de “arreglar el País” delante de una taza de café, inmersos en discusiones bien-intencionadas pero estériles, implicarse, utilizar su peculio particular, su tiempo, su experiencia vital y su ilusión en luchar para tratar de mejorar la situación política y económica actual.

Pues si señor. Han llegado para quedarse y "no con el personal". Han llegado para hacer llegar un proyecto y un mensaje, para intentar influir para que la política de este País cambie, para que –como en una verdadera democracia, el voto de una mujer o de un hombre –que no miembro o miembra- equivalgan a eso, a un voto, y que no estemos –como ahora- en manos de quienes se limitan a saquear la caja del dinero que es de todos, pero que ellos ven como suyo. Pero en fin, me imagino que a Ud. le será más fácil despotricar que hacer algo positivo para que la ciudadanía tenga menos problemas.

Ya se sabe: unos el café y otros el blog. Por cierto y antes de que se emocione, yo estoy –modestamente- en una cosa y en otra.

Pero de todo, lo mejor son sus comparaciones –y cito nombres porque Ud. lo hace- decir que “…Marcos Allo podría presidir la Audiencia Nacional…” pues es simplemente reconocer una realidad –o acaso lo quiere hacer Ud.- pero en cualquier caso los ciudadanos determinaran. Y respecto a su comparación entre Loida y Pajín, pues que quiere que le diga, me temo que no estoy de acuerdo; puedo decirle que a la primera le sobran neuronas, capacidad de trabajo e ilusión y en cambio –en comparación con la otra- le faltan sueldos, algo de lo que Pajín si anda sobrada.

Del resto de sus comentarios chusqueros, no hablo porque me parecen más propios del “guionista paupérrimo del club de la comedia” que de otra cosa. Pero no se preocupe, que saldrán aquellos que ya en su día intentaron sabotear este proyecto, jaleándole y aplaudiéndole.

Sigan despotricando contra nosotros, que mientras tanto seguiremos trabajando por los ciudadanos y por Ud.

Mis fotos del Congreso

Las fotografías que tomé en el I Congreso de UPyD, para aquellos que no tuvieron la suerte de asistir. Siento la desorganización de las fotos, pero no he sido capaz de hacerlo de otra forma... ¡¡Kobol SOS!!