Entradas
En esta entrada voy a esbozar –siempre desde la óptica particular que me permite este blog personal- lo acontecido en el pleno del mes de marzo, puesto que que los medios de comunicación aún parece que no son conscientes de que UPyD también se encuentra en este Ayuntamiento, puesto que solamente se recogen las propuestas –o intervenciones- de los otros partidos que forman parte de la corporación municipal.
Y como una de las señas de identidad de UPyD -desde su creación- ha sido la defensa de la transparencia en todos y cada uno de los ámbitos de la vida política, porque entendemos que los ciudadanos tienen derecho a conocer las decisiones que se toman en las administraciones publicas sobre todo en las más próximas a ellos, el grupo municipal del que formo parte presentó una moción, a raíz de la contratación de un funcionario interino en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo en el pleno del mes de marzo, cuyo carácter de urgencia defendí -y esta vez si me dio tiempo a leer completa- con los argumentos recogidos a continuación.
Buenos días:
Estamos de acuerdo en que Uds. tienen que gobernar, pero nosotros como oposición -también elegidos democráticamente- tenemos la obligación de dar nuestra opinión, teniendo en cuenta los intereses de los ciudadanos y fiscalizar la función de gobierno. (Por alusiones antes de leer la defensa de urgencia)
Resulta evidente que en estos tiempos de descontento social con la clase política que vivimos -los políticos, los partidos políticos, la corrupción y el fraude son el tercer y quinto problema respectivamente, según la encuesta del CIS de julio del 2011- y donde no paran de publicarse en los medios de comunicación noticias sobre actuaciones irregulares de los gestores públicos, tanto empleados públicos como políticos, se debe de cumplir rigurosamente la Ley a la hora de incorporar a sus plantillas nuevo personal.
El motivo no es otro que intentar que los funcionarios sean totalmente, o al menos en el grado máximo posible, profesionales, objetivos e independientes en la gestión de los recursos, económicos o de otro tipo de los que disponen las administraciones publicas.
Esta imagen se ve emborronada cuando se acepta como normal que las plazas existentes puedan ser cubiertas por “funcionarios interinos” que no han tenido que pasar los preceptivos procesos selectivos que la ley contempla y que a nosotros, como ciudadanos antes que políticos, nos da la confianza de que se ha seguido escrupulosamente la Ley.
El no hacerlo así puede hacer entender que “funcionario interino” es sinónimo de “dedazo”.
Insistimos, porque lo creemos importante, que la no convocatoria de plazas y la permanencia indefinida en un cargo que no les corresponde por la naturaleza temporal de su vinculación con la administración, son los medios con los que se premia a algunos de estos funcionarios interinos que acaban perpetuándose en esta situación de manera legalmente anómala pero realmente común en nuestros días, con tasas de temporalidad en las administraciones publicas de más del 20 %.
Es decir, uno de cada cinco empleados es temporal en nuestras administraciones públicas.
Con esto no queremos –ni pretendemos- poner una mancha sobre la figura del funcionario interino, sino que queremos reflexionar sobre el grave perjuicio que puede producirse al interés general al tener empleados públicos que pueden convertirse en clientes de los que se espera, por parte de quien les ha facilitado el acceso, una contraprestación adecuada al “esfuerzo” que realizan o al riesgo en que incurren cuando quizá no actúen con la ciudadanía como en justicia debían hacerlo.
Es más, nos permitimos recordar que la libre designación debe realizarse únicamente entre funcionarios de carrera, porque de lo contrario siempre puede quedar esa sospecha, cuando una persona se eterniza en un cargo a priori temporal, sin haber superado el proceso selectivo en que se garanticen los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad que deben superar todos los demás funcionarios.
¿Cuál es la situación actual de este Ayuntamiento? La existencia de dos plazas de arquitecto, en una área muy trascendente para los intereses de los colmenareños –como es la de Urbanismo- ocupadas por dos funcionarios interinos, situación que está denunciada por los sindicatos, con la inexistencia –además- de valoraciones de puestos de trabajo, que son obligatorias por Ley y con la sospecha de que se está politizando la función pública, lo que explicaría por qué no se hayan convocando las citadas plazas.
En definitiva: con el aún reciente nombramiento de un funcionario interino arquitecto en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo sin previo procedimiento selectivo, el Grupo Municipal de UPyD solicita que se realice la oportuna convocatoria de puestos de trabajo y plazas con urgencia, para minimizar el daño que se está haciendo a la imagen de esta institución, al nombrar un funcionario interino, para un puesto que entendemos fundamental.
El Grupo Municipal de UPyD sabe que es difícil que esta moción salga adelante, sobre todo contando el PP con la mayoría que tiene en la corporación, pero aún así pedimos que antes de votar piensen en los intereses de los colmenareños, antes que en otro tipo de intereses.
Gracias.
Esta defensa de la moción, propició un pequeño debate, que podréis leer en el acta del pleno –que no creáis que son tan aburridas- cuando sea publicada en la página web del Ayuntamiento y en la que respuesta a la intervención del alcalde comenté que “yo no era un político, simplemente era un ciudadano que hacía política”, entre otras cosas nada porque soy –somos tanto Vicente como yo- ciudadanos que no viven de la política y que pensamos como ciudadanos.
En este pleno también –entre otras cosas- se aprobó una cesión demanial a la fundación Jesús Caminante, de una parcela para la construcción de un edificio para personas desamparadas.
Me gustaría –desde este medio- agradecer a esta fundación dos cosas: su preocupación por estas personas y la posibilidad que nos dieron de conocer tanto su trabajo diario, como la problemática de las personas a las que acogen.
En la explicación de nuestra postura, expresamos lo que sentíamos al respecto, después de vislumbrar –insisto- su labor:
“El Grupo Municipal de UPyD no solamente va a votar a favor de la concesión de derechos, si no que felicita a Jesús caminante por el trabajo que realizan a favor de aquellas personas que por vicisitudes de la vida lo han perdido todo, excepto su cariño.
Estas personas se merecen las mejores instalaciones, porque el cariño ya lo tienen y UPyD siempre estará como Partido y como bien saben en Jesús caminante –personalmente- dispuesta a poyar estas actividades”
En total, en este pleno el Grupo Municipal de UPyD presentó dos mociones: sobre el estado de la piscina de la Avd. de los Remedios y en relación a la contratación del arquitecto municipal, tres intervenciones sobre: Liquidación de presupuestos, Ordenanza Municipal que regula la instalación y funcionamiento de las terrazas de veladores, obligaciones pendientes de pago y preguntas sobre la modificación de la RPT, resoluciones y decretos y un ruego sobre unas canastas de baloncesto, realizados por Vicente Montero –portavoz del Grupo Municipal de UPyD- y yo mismo.
Como es bastante difícil encontrar las actas de los plenos, en la página web municipal, si "pinchas" en el escudo del Ayuntamiento de Colmenar Viejo situado a la derecha de la página, te llevará directamente al enlace, por si quieres consultar algún dato o entrar en http://goo.gl/5NaT9
Y como una de las señas de identidad de UPyD -desde su creación- ha sido la defensa de la transparencia en todos y cada uno de los ámbitos de la vida política, porque entendemos que los ciudadanos tienen derecho a conocer las decisiones que se toman en las administraciones publicas sobre todo en las más próximas a ellos, el grupo municipal del que formo parte presentó una moción, a raíz de la contratación de un funcionario interino en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo en el pleno del mes de marzo, cuyo carácter de urgencia defendí -y esta vez si me dio tiempo a leer completa- con los argumentos recogidos a continuación.
Buenos días:
Estamos de acuerdo en que Uds. tienen que gobernar, pero nosotros como oposición -también elegidos democráticamente- tenemos la obligación de dar nuestra opinión, teniendo en cuenta los intereses de los ciudadanos y fiscalizar la función de gobierno. (Por alusiones antes de leer la defensa de urgencia)
Resulta evidente que en estos tiempos de descontento social con la clase política que vivimos -los políticos, los partidos políticos, la corrupción y el fraude son el tercer y quinto problema respectivamente, según la encuesta del CIS de julio del 2011- y donde no paran de publicarse en los medios de comunicación noticias sobre actuaciones irregulares de los gestores públicos, tanto empleados públicos como políticos, se debe de cumplir rigurosamente la Ley a la hora de incorporar a sus plantillas nuevo personal.
El motivo no es otro que intentar que los funcionarios sean totalmente, o al menos en el grado máximo posible, profesionales, objetivos e independientes en la gestión de los recursos, económicos o de otro tipo de los que disponen las administraciones publicas.
Esta imagen se ve emborronada cuando se acepta como normal que las plazas existentes puedan ser cubiertas por “funcionarios interinos” que no han tenido que pasar los preceptivos procesos selectivos que la ley contempla y que a nosotros, como ciudadanos antes que políticos, nos da la confianza de que se ha seguido escrupulosamente la Ley.
El no hacerlo así puede hacer entender que “funcionario interino” es sinónimo de “dedazo”.
Insistimos, porque lo creemos importante, que la no convocatoria de plazas y la permanencia indefinida en un cargo que no les corresponde por la naturaleza temporal de su vinculación con la administración, son los medios con los que se premia a algunos de estos funcionarios interinos que acaban perpetuándose en esta situación de manera legalmente anómala pero realmente común en nuestros días, con tasas de temporalidad en las administraciones publicas de más del 20 %.
Es decir, uno de cada cinco empleados es temporal en nuestras administraciones públicas.
Con esto no queremos –ni pretendemos- poner una mancha sobre la figura del funcionario interino, sino que queremos reflexionar sobre el grave perjuicio que puede producirse al interés general al tener empleados públicos que pueden convertirse en clientes de los que se espera, por parte de quien les ha facilitado el acceso, una contraprestación adecuada al “esfuerzo” que realizan o al riesgo en que incurren cuando quizá no actúen con la ciudadanía como en justicia debían hacerlo.
Es más, nos permitimos recordar que la libre designación debe realizarse únicamente entre funcionarios de carrera, porque de lo contrario siempre puede quedar esa sospecha, cuando una persona se eterniza en un cargo a priori temporal, sin haber superado el proceso selectivo en que se garanticen los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad que deben superar todos los demás funcionarios.
¿Cuál es la situación actual de este Ayuntamiento? La existencia de dos plazas de arquitecto, en una área muy trascendente para los intereses de los colmenareños –como es la de Urbanismo- ocupadas por dos funcionarios interinos, situación que está denunciada por los sindicatos, con la inexistencia –además- de valoraciones de puestos de trabajo, que son obligatorias por Ley y con la sospecha de que se está politizando la función pública, lo que explicaría por qué no se hayan convocando las citadas plazas.
En definitiva: con el aún reciente nombramiento de un funcionario interino arquitecto en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo sin previo procedimiento selectivo, el Grupo Municipal de UPyD solicita que se realice la oportuna convocatoria de puestos de trabajo y plazas con urgencia, para minimizar el daño que se está haciendo a la imagen de esta institución, al nombrar un funcionario interino, para un puesto que entendemos fundamental.
El Grupo Municipal de UPyD sabe que es difícil que esta moción salga adelante, sobre todo contando el PP con la mayoría que tiene en la corporación, pero aún así pedimos que antes de votar piensen en los intereses de los colmenareños, antes que en otro tipo de intereses.
Gracias.
Esta defensa de la moción, propició un pequeño debate, que podréis leer en el acta del pleno –que no creáis que son tan aburridas- cuando sea publicada en la página web del Ayuntamiento y en la que respuesta a la intervención del alcalde comenté que “yo no era un político, simplemente era un ciudadano que hacía política”, entre otras cosas nada porque soy –somos tanto Vicente como yo- ciudadanos que no viven de la política y que pensamos como ciudadanos.
En este pleno también –entre otras cosas- se aprobó una cesión demanial a la fundación Jesús Caminante, de una parcela para la construcción de un edificio para personas desamparadas.
Me gustaría –desde este medio- agradecer a esta fundación dos cosas: su preocupación por estas personas y la posibilidad que nos dieron de conocer tanto su trabajo diario, como la problemática de las personas a las que acogen.
En la explicación de nuestra postura, expresamos lo que sentíamos al respecto, después de vislumbrar –insisto- su labor:
“El Grupo Municipal de UPyD no solamente va a votar a favor de la concesión de derechos, si no que felicita a Jesús caminante por el trabajo que realizan a favor de aquellas personas que por vicisitudes de la vida lo han perdido todo, excepto su cariño.
Estas personas se merecen las mejores instalaciones, porque el cariño ya lo tienen y UPyD siempre estará como Partido y como bien saben en Jesús caminante –personalmente- dispuesta a poyar estas actividades”
En total, en este pleno el Grupo Municipal de UPyD presentó dos mociones: sobre el estado de la piscina de la Avd. de los Remedios y en relación a la contratación del arquitecto municipal, tres intervenciones sobre: Liquidación de presupuestos, Ordenanza Municipal que regula la instalación y funcionamiento de las terrazas de veladores, obligaciones pendientes de pago y preguntas sobre la modificación de la RPT, resoluciones y decretos y un ruego sobre unas canastas de baloncesto, realizados por Vicente Montero –portavoz del Grupo Municipal de UPyD- y yo mismo.
Como es bastante difícil encontrar las actas de los plenos, en la página web municipal, si "pinchas" en el escudo del Ayuntamiento de Colmenar Viejo situado a la derecha de la página, te llevará directamente al enlace, por si quieres consultar algún dato o entrar en http://goo.gl/5NaT9
No hay comentarios:
Publicar un comentario