Pleno del mes de Julio Ayuntamiento de Colmenar Viejo

Orden del día del pleno a desarrollar el 28 de julio (próximo jueves) en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo. Desde estas páginas comentaremos su desarrollo.
 
Te esperamos.

 

Seguimos con las elecciones internas… de nuevo, en clave personal

Ya estamos a 16 de julio, y la comisión electoral ha proclamado oficialmente las tres listas que concurrirán a las elecciones al Consejo Territorial de Madrid de UPyD y que a continuación transcribo:

       Candidatura 1 

Manuel  Lindo

Almudena Fernandez

Aurora Sotos

Luis Baeza-Rojano

Aránzazu de Irala

José Manuel Angulo

Manuel  Custodio

María Elvira Jiménez

Juan José Pelayo

José Luis Zamarriego

Candidatura 2

Luisa Auñón

Mayse Peralta

Alberto Reyero

José Luis Gil

Joaquín Alvarez de Toledo

Miguel Angel Arranz

José Luis Manchón

David Montalvo

Juan José Rodríguez

Luis Mariano Palacios

Candidatura 3

José Luis Morato

(No tengo constancia del resto de la lista... si alguien me puede ilustrar o decirme donde constan sus componentes...)

Y –de nuevo- al hilo de quienes aparecen en estas listas -personas a las que conozco, aprecio y con la que he trabajado “codo con codo” y que pongo en este blog porque han publicado sus nombres en sus blogs y/o Facebook -al menos a día de hoy- me gustaría hacer algunas reflexiones a nivel personal, obviamente.

Ya escribí una entrada en este blog con referencia a este tema “Y de nuevo… elecciones internas en UPyD. Comentarios en clave personal” en la que creo que mi postura quedó meridianamente clara: Hay que disociar la parte organizativa (orgánica) de la parte política (cargos públicos) del Partido. 

Insisto que es una apreciación personal con la que se puede estar –o no- de acuerdo. Esa es la grandeza de la democracia, la disparidad de criterios.

Y el poseer un blog personal, naturalmente.

Entiendo que estas elecciones internas son fundamentales para nuestra consolidación como Partido. Un Partido que represente lo que todos queremos: ser una alternativa a esos partidos que actualmente ocupan escaños y que no son capaces de dar respuesta a las necesidades reales de los ciudadanos. Unos partidos en los que la acumulación de cargos orgánicos/políticos se ha traducido en una suerte de “reinos de taifas”, repletos de "acumuladores de poder", en definitiva: de clienterismos.

Personalmente me siento muy orgulloso de haber trabajado con muchas de las personas presentes en todas y cada una de las listas: recuerdo y he sido privilegiado testigo –a vuela pluma- de las lágrimas y el abrazo de Vistalegre al ver el éxito que el Partido (6.500 ó 7.000 personas) había obtenido... de aquella frase dicha entre susurros a la entrega de las urnas de otras elecciones... de otras lágrimas de otros cuando pensaban  que todo se desmoronaba a su alrededor... de quienes arrastraban un carro cargado de sillas –además de mi persona- en un recinto inmenso con la expectativa de qué iba a pasar al día siguiente, de las dudas con determinados candidatos... y de todo aquello que compone –en definitiva- el día a día de un partido.

Esas pequeñas vicisitudes, esas grandes cosas son las que nos hacen crecer como militantes y como personas, o como personas y militantes.

En definitiva he tenido la inmensa suerte de trabajar con compañeros y compañeras que ahora aparecen en esas listas y de compartir momentos inolvidables con todos.

Pero no por eso dejo de entender que hace falta la entrada en la parte orgánica/organizativa de compañeros -por favor, lease también compañeras- que puedan aportar una nueva visión alejada del día a día político, porque durante los meses que he sido delegado de Organización Territorial de Madrid de la Gestora saliente, apoyado por los compañeros que formaban parte de la misma –gracias César, gracias Pedro- sé lo que implica ese trabajo, su servidumbre: ayudando y dando apoyo a todos y cada uno de los Consejos Locales, sin estar circunscrito a uno en concreto porque se trabaja por y para un Proyecto común, que es el de todos los que componemos UPyD.  

Un trabajo incomprendido a veces, ingrato en muchas ocasiones, pero necesario y tambien con momentos dulces.

Y todo eso me ha permitido comprender que no se puede –o se debe- intentar  conjugar estar en la organización del Partido y en dar -asi mismo- respuesta política a los requerimientos de los ciudadanos, tanto los que confiaron en nosotros –votándonos- como los que no. Por eso, no me postulo en estas elecciones, como tampoco aquellos compañeros de Organización Territorial que tienen responsabilidades políticas.

En definitiva –y perdonad el símil porque somos un Partido laico- no se puede estar “en misa y repicando”.

Por todo eso personalmente, APOYO LA CANDIDATURA NÚMERO 1 LIDERADA POR MANUEL LINDO, porque entiendo que no se deben -ni pueden- acumular cargos y/o puestos y que no debemos ser proclives a una concentración de poder, y que está lista –la liderada por Manuel Lindo- me garantiza, desde mi perspectiva -sin comisiones informativas, sin plenos municpales- que las responsabilidades no se aglutinarán en torno a compañeros electos, sino en compañeros que apoyaran, ayudaran y se ocuparan –porqué su tiempo estará volcado únicamente en apoyar a quienes hemos obtenido una representación política- en que podamos desempeñar el mejor papel.

Todo esto sin entrar en “padrinos”, “madrinas” y mucho menos en descalificaciones más o menos sesgadas y presuntamente "inteligentes".

Porque no tenemos que olvidar que todos –en definitiva- tenemos un objetivo común: ser la voz de los ciudadanos y que este País (España) tenga lo que se merece.

Simplemente añadir que todos somos compañeros y tengo la certeza de que todos trabajaremos para la consecución de los objetivos comunes de UPyD.

Y a partir del día 24 de julio esa será nuestra principal prioridad. 

Y como no podia ser menos, la lista que salga elegida por los afiliados, será NUESTRA LISTA.

Contenido de los plenos del Ayuntamiento de Colmenar Viejo

Puesto que desde UPyD se propugna que el ciudadano tenga la mayor información posible y que la vida política sea transparente, el grupo municipal de Colmenar Viejo, a partir de esta fecha colgará los contenidos de los plenos, -puesto que son públicos- y desde este blog, anímanos a todos los ciudadanos de Colmenar Viejo a que asistan a los mismos, y participen, en la medida que se les facilite esta posibilidad.

Próximamente, también trasladaremos nuestras propuestas y las intervenciones de los demás grupos en los mismos, con la finalidad de que lleguen al mayor número posible de ciudadanos.

.

Y de nuevo… elecciones internas en UPyD. Comentarios en clave personal

UPyD es un Partido que se ha forjado a través de elecciones: elecciones a instituciones nacionales, autonómicas, europeas, locales e internas. Es una constante. Un Partido, que se organiza a golpe de urna.

Y como si de seguir una tradición se tratará, después de las elecciones del 22M, el próximo 23 de julio se celebrarán en UPyD elecciones para el Consejo Territorial de Madrid y de acuerdo con los Estatutos ya se ha enviado la convocatoria de las mismas a todos los afiliados el día 3 de julio. A partir de esta fecha se abre un periodo de diez días –finalizando el 13 de julio- para la presentación de candidaturas.

¿Quién podrá presentarse? Según el comunicado interno del Partido “Podrán participar en el proceso como electores y elegibles los afiliados que formen parte del censo para la elección…” en “roman paladin” todos aquellos afiliados al Partido, que tengan está condición.

Y al hilo de esta convocatoria me gustaría hacer algunas reflexiones a nivel personal -obviamente-  porqué es un tema que me afecta porque lo considero muy importante para quienes estamos embarcados en este Proyecto.

Me consta que antes de la convocatoria, ya hay quién se está “postulando” para conformar una lista para presentarse a dichas elecciones, algo a lo –evidentemente- tiene derecho cualquier afiliado.

Pero realmente lo que ya no me parece tan bien es que algunos hayan comenzado su “campaña” antes –incluso- del “pistolezo oficial de salida” en alguna red social, con referencia a una de las “candidaturas”, con “argumentos” del tipo (sic):

  

...Va a ser una lista compuesta por  “…aquellos que ya han demostrado su capacidad y valía, ante los afiliados en primarias y ante los electores en elecciones”
 
...“Después de un azaroso año, tal vez tengamos en Madrid oportunidad de elegir libremente un Consejo Territorial…” 
 
“… Lo demás son riesgos innecesarios de repetir lo que ya hemos tenido: dimisiones, deserciones a otros partidos, incapacidad manifiesta de asumir los retos, falta de compromiso, etc.”

Pero la realidad es que en el tiempo que llevo militando en este Partido he tenido la inmensa suerte de relacionarme con compañeros (y compañeras) de todos los Consejos Locales que componen el tejido de UPyD y por eso me duelen profundamente esos “argumentos”.

Al primer “argumento” me gustaría hacer la siguiente reflexión: Hay compañeros –por su discurso, su ilusión y su implicación- que si bien no han demostrado su “capacidad” ante los electores, su valía, si que han puesto el alma no tanto en conseguir un resultado –porque las frías cifras son lo que son- como en hacer llegar el mensaje magenta a los ciudadanos, como hemos hecho todos a lo largo de la pasada campaña autonómica y local.

Y para mí eso es lo importante: su ilusión, su trabajo, su implicación. Y no tanto los resultados electorales, sean estos buenos o malos. Y no hay que olvidar que los resultados obtenidos provienen del trabajo de compañeros anónimos, de sus ilusiones… y de lo que representa UPyD y no tanto del cabeza de lista, que con ser importante, no es el único elemento a valorar.

Respecto al segundo ¿un azaroso año? Sí. Un año en el que finalmente UPyD ha demostrado lo que es: un proyecto ilusionante, con futuro y necesario. Una catarsis política. Y como tal lo han reconocido esos electores citados anteriormente, tanto con su confianza, como con los votos que han depositado en las urnas.

Por otra parte ¿Cuándo no ha habido oportunidad de elegir libremente? Entiendo que se refieren a las elecciones internas. Siempre se han realizado elecciones libres para elegir la estructura organizativa u orgánica del Partido.

Y de eso, hemos sido testigos todos quienes en él militamos.

Quizá algunos otros partidos donde impera la dedocracia, pudieran aprender de lo que UPyD hace. Como profilaxis democrática, estaría genial, para ellos y como no, para los ciudadanos.

Respecto al tercer “argumento” acerca de “riesgos innecesarios” etc., lo único que he visto es que algunos han buscado una dedocracia alejada de las urnas, la solución a sus propios intereses egoístas y de sus ambiciones personales, esto es: han perdido las elecciones en UPyD… y al día siguiente, han aparecido en otros partidos, elegidos “por la gracia de Dios” en el mismo puesto para el que se habían postulado… y habían perdido en las urnas ante los afiliados magentas. Y estas decisiones han nacido -exclusivamente- de los resultados que obtuvieron en UPyD.

En cualquier caso, anécdotas aparte –y siempre desde mi modesta perspectiva- tengo muy claro que las personas que representado a UPyD y hemos obtenido un acta en las elecciones del 22M tenemos una obligación para los ciudadanos de este País: trabajar por y para ellos.

Y esa debe ser nuestra principal prioridad. Trabajar en las instituciones dando ejemplo a quienes nos han votado de honestidad, trabajo y entrega.

Y difícilmente se podrá conseguir eso si –según parece- alguien que ya ha comenzado a “hacer campaña” para postularse al Consejo Territorial de Madrid tiene esa cualidad, aduciendo que es capaz de conciliar sus responsabilidades políticas, su vida personal, sus reponsabilidades empresariales y –finalmente- sus deseos de tener una responsabilidad orgánica… porque ha sido electo… y esto es una prueba de "su éxito”.

¿Suyo… de los compañeros… del Partido?

Entiendo que como cualquier otro afiliado se tiene el derecho a presentarse a cualquier convocatoria orgánica del Partido, pero piesno que aquellos que hemos obtenido representatividad política gracias a los postulados de UPyD y al esfuerzo de compañeros anónimos en la mayoría de las ocasiones, debemos centrar nuestros esfuerzos en demostrar a aquellos ciudadanos que han depositado su confianza en nosotros, que somos merecedores de ella y que vamos a trabajar cien por cien en no traicionarla.

Y eso implica de trabajar para ellos, porque afortunadamente este Partido dispone de compañeros –que no han alcanzado representación política- que pueden hacerse cargo de su parte organizativa y –en definitiva- de apoyar los deseos de los ciudadanos y el trabajo de quienes en ello estamos.

Tengo muy claro que este Proyecto no puede caer en Leires, Blancos, Cospedales… que igual valen para un roto… que para un descosido. Acumulando cargos orgánicos, políticos, salarios astronómicos y convirtiéndose –finalmente- en una carga para los ciudadanos.

Propuesta de UPyD en Colmenar Viejo

Gracias a los ciudadanos que depositaron su confianza en UPyD, este Partido comienza a aportar sus propuestas en aquellas instituciones en las que está presente.

El pasado viernes día 17 se celebró en el salón de plenos del Ayuntamiento de Colmenar Viejo el primer Pleno Municipal de la nueva corporación municipal conformada después de las elecciones del 22M en las que UPyD obtuvo dos concejales.

En esta sesión UPyD planteó al resto de los grupos políticos la necesidad de una rebaja del 5% en los emolumentos de los concejales de la Corporación, propuesta que mereció –por parte de uno de los grupos políticos presentes en el Ayuntamiento, por boca de su Portavoz- el calificativo de demagógica- curiosamente en mismo calificativo que utilizó Ángel Pérez, cuando UPyD rechazó los coches oficiales que le correspondían en el Ayuntamiento de Madrid y que –finalmente- ha supuesto la retirada de 35 de estos vehículos, más sus correspondientes conductores y escoltas, con el ahorro que representa para las arcas del consistorio madrileño.

En el caso del Colmenar Viejo, la propuesta de UPyD fue rechazada con los votos en contra de dos de los grupos políticos presentes en la Corporación, mientras que UPyD y otro de los grupos presentes en el Ayuntamiento colmenareño votaron a favor de la misma.

No obstante UPyD continua creyendo que cualquier esfuerzo, por parte de todos, es necesario, dada la actual situación económica, por lo que continuará proponiendo cuantas medidas considere necesarias para propugnar la austeridad de las instituciones y de los servidores públicos.

Solo me resta añadir que a pesar de que algunas personas utilizan el término demagogia con demasiada liberalidad y grandilocuencia, el significado de esta palabra quizá se les escape, por lo que me voy a permitir recordárselo. Significa, nada más y nada menos que: “Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder”.

Respecto a esta propuesta, la definición no se puede aplicar fundamentalmente por dos razones: Los representantes de UPyD en el consistorio colmenareño –así como en otras instituciones- ni halagan los sentimientos elementales de los ciudadanos, ni tratan de conseguir -ni aun aún mantener el poder- únicamente tratan de ser coherentes con el mandato dimanante de las urnas, así como cumplir con lo recogido en su programa electoral.

Estrictamente, aplican el sentido común a la política, un sentido común que marca que en la actual situación económica del País, todos debemos “apretarnos el cinturón” y más aquellos en los que los ciudadanos han depositado su confianza.

Continuaremos informando...

Ciudadanos, 22M, política y UPyD

Llevo demasiado tiempo sin escribir una entrada en este blog, sinceramente, porque he carecido del mismo debido a los acontecimientos ocurridos en estos meses, que han sido determinantes para UPyD… y vertiginosos. Espero poder retomar de nuevo la costumbre de escribir estas modestas entradas.

 

Pero centrandome en esta etapa, ahora puedo pasar revista a unos acontecimientos que han calado en el ciudadano y que ha permitido que este Partido tenga voz –y voto, finalmente- en las instituciones.

 

Durante este periodo de tiempo se han realizado tres convocatorias de primarias, se han elegido candidatos, se han elaborado listas, se ha trabajado en confeccionar, en poner blanco sobre negro aquello que –cuando ocasionalmente salíamos en los medios de comunicación- decían los otros partidos que no tenía UPyD: programa. Unos programas que curiosamente, ahora –a fecha de 2 de junio- otros partidos han descubierto –milagrosamente sin duda- que “coinciden” con los suyos.

 

En definitiva… UPyD ha presentado en todas las poblaciones de más de 50.000 habitantes, y en muchas otras localidades donde el censo de población no alcanzaba esta esta cifra pero que si contaban con un grupo de afiliados que llevaba tiempo trabajando por este proyecto, con el resultado que todos conocemos.

 

Y he tenido la prerrogativa de asistir a todos estos acontecimientos desde una posición privilegiada.

 

He visto compañeros nerviosos en su primera presentación ante los ciudadanos, compañeros que habían sido elegidos mediante procesos de primarias en sus respectivos Consejos Locales, nerviosos porque si bien sabían que decir –nada más y nada menos lo que como ciudadanos pensaban- temían que su bisoñez les traicionara y no fueran capaces de transmitir su mensaje tal y como ellos esperaban hacerlo.

 

Pero –a pesar de esos nervios de políticos noveles- lo hicieron: lo transmitieron con fuerza y con la energía suficiente como para hacer llegar el mensaje alto y claro.

 

También ha habido personas que cuando han visto que sus expectativas personales no se cumplían –porque no contaron con la confianza de sus compañeros expresada mediante su apoyo en las elecciones primarias- y han abandonado el Partido, recalando en otros partidos, uno de los cuales –en concreto- se convirtió en un refugio de los dedocráticamente elegidos -porque no lo habían podido ser democráticamente- soltando improperios sobre un Proyecto y sobre unos excompañeros que continuaban defendiéndolo.

 

Pero me temo que eso es inherente a la naturaleza de algunas de las personas que han pululado buscando no tanto el bien del ciudadano, como el suyo propio, que han buscado una poltrona únicamente.

 

Tuvo lugar el acto de Vistalegre. Una apuesta arriesgada –cuando estuve el día anterior, junto con otros compañeros preparándolo, mire las agradas y sinceramente, me asuste al ser consciente de su inmensidad- pero al día siguiente estaba lleno a rebosar. Un pabellón en el que se contrataron 7.000 plazas… y al que acudieron 6.500 personas, afiliados, simpatizantes… personas que habían acudido sin necesidad de que el Partido les fletara un autobús, les diese un bocadillo. Personas que estaban allí porque estaban ilusionadas con la realidad de que otra forma de hacer política, es posible. Un espacio desbordado por esa marea magenta que se desbordo definitivamente el 22M.

 

Durante este largo periodo en el que no he actualizado el blog, se ha trabajado intensamente en la red –ese lugar donde todos los partidos, independientemente de su poderío económico son casi iguales- y se han dado multitud de mítines a pie de calle, esos mítines tan de este Partido en los que los ciudadanos que pasen por ese momento delante de ellos y tengan una cuestión que plantear puedan intervenir, porque es el medio natural de un Partido que quiere ser la voz de los ciudadanos y porque los medios no daban a UPyD la cobertura suficiente y necesaria para hacer llegar su mensaje a todos los rincones de este País, una cobertura informativa que en cambio sí daba a otros partidos, con menos cosas que decir, con menos programa que transmitir.

 

Partidos que han publicitado, con la complicidad de esos mismos medios, propuestas de UPyD como si fueran suyas utilizando -sin rubor alguno- las propuestas que nacian en esta fabrica de ideas políticas.

 

Y a pesar de esa precariedad, con ese ninguneo de los medios, en la que siempre se ha movido UPyD –suplida por el trabajo y la ilusión de los que estamos embarcados en esta galera que navega sobre la marea magenta- el ciudadano, el 22 de mayo ha firmado un contrato político con los candidatos que se presentaban en las listas de UPyD. Y digo un contrato, porque al contrario que esas “promesas electorales”-que luego caen en el olvido- estas se van a cumplir, porque esas propuestas recogidas en los programas que se presentaron es lo que ha hecho que los ciudadanos apoyen –mediante su voto- este proyecto.

 

Ahora UPyD tiene una presencia continua en los medios y hay multitud de cábalas sobre si va a apoyar, si va a posibilitar que gobierne uno u otro. Si en definitiva va a cumplir lo que siempre ha propugnado: su afán en servir y no en servirse.

 

Ahora todos los partidos que necesitan a UPyD se preguntan que va a hacer, ahora aparecen artículos en los medios, con interpretaciones diversas –en función del medio y del partido- tratan de adivinar cuál va a ser su actitud ante posibles pactos y apoyos, cuando la respuesta está clara porque únicamente se van a aplicar aquellos postulados que se llevan defendiendo desde la fundación del Partido:

 

Apoyar a los partidos que se comprometan a apoyar estas dos medida de política nacional:

Reforma de la Ley Electoral en el sentido del Informe elaborado por el Consejo de Estado y de la proposición de ley de UPyD para reformar la LOREG, presentada en el Congreso de los Diputados en esta legislatura.

 

Retorno al Estado de la competencia de educación para conseguir un sistema educativo unificado y una enseñanza de calidad común en todas las CCAA, incluidas las bilingües, donde se garantizará efectivamente el derecho a elegir lengua vehicular en la escuela.

 

No entrar a formar parte de coaliciones de gobiernos autonómicos o locales.

 

No facilitar el acceso a la alcaldía de candidatos imputados.

 

En definitiva: Se apoyará la regeneración, ser la voz de los ciudadanos en las instituciones y eso pasa por no pervertir el deseo de los ciudadanos mediante pactos espurios por una poltrona, ni pactando con aquellos que tengan imputados en sus listas, porque la regeneración pasa por ahí.

 

Si la voluntad de los votantes, al dar sus votos a una formación política determinada, es la de que gobierne esa lista como la más votada, habrá que respetar esa voluntad, sea en Getafe, Brunete, Coslada… Me imagino que estas líneas de actuación, cuestan bastante de entender en el seno de otras organizaciones políticas que están acostumbradas a “otro tipo de política”, a pactos para no perder sus cuotas de poder.

 

¿Qué ocurrirá en el futuro? Me voy a permitir preveerlo: se apoyaran aquellas propuestas que se consideren útiles y necesarias para el ciudadano, independientemente de que partido las proponga y se llevará a cabo una oposición coherente con este postulado, porque este Partido tiene la independencia –económica y política- y el sentido común suficiente como para cumplir con lo que está recogido en su Manifiesto Fundacional y en los programas electorales.

 

Y está es la realidad, a pesar de las noticias e interpretaciones “interesadas” que están apareciendo últimamente en la prensa

 

La realidad es que a pesar de lo que digan este proyecto no es de derechas, ni de izquierdas, simplemente es transversal, coherente, con sentido común... y con la mirada puesta en demostrar que podemos hacer otra política.

 

El “caso de los coches, conductores y escoltas” de los concejales del Ayuntamiento de Madrid, es sintomático, aunque simplemente haya plasmado lo que se anunciaba en el programa electoral. Pero el hecho de respetar esa propuesta que se hizo a los ciudadanos y el anuncio de la renuncia de los concejales electos de UPyD a los vehículos oficiales que les correspondían “descolocó” al resto de los partidos del consistorio madrileño, con los resultados que todos conocemos.

 

La única diferencia –con lo que ocurría antes del 22M- es que ahora UPyD si sale en los medios… y ahora todos los ciudadanos saben que la idea es genuinamente de este Partido, aunque Gallardón –como no podía ser menos- quiera apuntarse el “tanto” y las declaraciones de otros partidos vayan desde: “yo lo dije primero” pero he continuado disfrutando de ellos –PSOE- a otros que a pesar de autodenominarse “de izquierdas” se han acostumbrado a esos coches pagados con el dinero de todos, y dicen que no les parece bien “por motivos de seguridad”, como Izquierda Unida.

 

En definitiva UPyD es la esperanza de muchos ciudadanos… y este Partido, no los defraudara.